为什么车险条例里地震的损失保险不赔呢?

如题所述

财险不赔地震损失,依照的是保险原理。从可保风险来说,其中一个基本条件是不能让大多数的保险对象同时遭受损失,这就要求损失的发生具有分散性。

因为保险的目的,是以大多数人支付的小额保费来赔付少数人遭受的大额损失。而地震的破坏性往往是大面积的,损失难以估量,如果大多数保险对象同时遭受重大损失,任何保险人都无法予以赔付,所以保险公司不敢轻易承保。

扩展资料:

地震属于不可抗条款,财险通常是作为除外责任的,但保监发〔2001〕160号文下发后,一些公司陆续推出了附加险形式的地震保险,一般费率是主险的10%-20%,涉及家庭财产,企业财产和大型工程等方面,不涉及车辆。

另外如果是按揭贷款购买新房的话,办理按揭保险后,发生损害,你就不必再支付按揭款,而转由保险公司还款给商业银行。

对于一些小型的地震引起的损坏,保险公司有权不赔偿。

保险条例明确规定:地震、战争、暴动等不可抗因素导致的损失,保险公司免责。给车上保险的时候,其实可以问下是不是天灾现象是给与处理的等问题。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-03
  车险产品中,保险公司大多把地震列为免责条款。
  主要是因为地震属于不可抗的自然灾害,风险过高,一旦出险,涉及面和赔偿金额将超过保险公司的理赔能力。保险公司出于控制风险、保持利润的角度考虑,一般不保地震。
  保险专家从学理角度解释,财险不赔地震损失,依照的是保险原理。从可保风险来说,其中一个基本条件是不能让大多数的保险对象同时遭受损失,这就要求损失的发生具有分散性。因为保险的目的,是以大多数人支付的小额保费来赔付少数人遭受的大额损失。而地震的破坏性往往是大面积的,损失难以估量,如果大多数保险对象同时遭受重大损失,任何保险人都无法予以赔付,所以保险公司不敢轻易承保。
  在一些个别的车险保单中,地震的风险也可以通过附加险的形式包括在内。目前国内的地震险往往是以主要合同的附加险形式出现,而且收费比较高,要求十分严格,往往需要保险公司高层审批,因此鲜有保险公司承保。
第2个回答  2020-09-18
首先,保险保的是大量同质化风险,发生地震的地方从全国的角度上来说,也只是那几个地方,不符合大量的特征。
其次,地震一旦发生,损失是巨大的,很大程度上会超过保险公司的理赔能力。
买的少,赔得多,所以商业保险一般不会开发这类险种。
第3个回答  2013-10-21
因为地震是不可抵抗的自然力量风险太高 可保风险有条件限制的 其中一条就是风险的发生不能同时使大量保险标的遭受损失 而地震是破坏性很强的自然灾害 可以同时让大量保险标的遭受损失 所以在财产保险里面 好多保险都把地震列为除外责任 特别是车辆保险 否则保险公司亏本的风险很大 保险公司不是慈善机构 它也要赢利 并不是什么风险它都承保啊本回答被网友采纳
第4个回答  2013-10-21
保险条款里面注明了的·地震是不赔付的。

风险太高,保险公司也是盈利机构!

国外应该可以赔付!
相似回答