将会和溥仪一样的悲惨
首先说下溥仪这个人
溥仪他3岁做皇帝6岁退位,经历的复辟,离开皇宫,在东北受日本人的控制,包括到后来的牢狱改造.
一切的主要原因并不是因为他的个人能力所造成了他的失败.在溥仪儿时的满清灭亡是他所控制不了的,成人的他一心想复辟祖宗的基业那也不可厚非.毕竟谁也不想做亡国之君,可惜他没兵没权,而且当时中国有各路军阀,人人都想做皇帝,所以更不可能让一个前皇帝有任何的发展机会,(毕竟人家以前是皇帝,万一再有兵有权,那号召力不可小视)
所以溥仪的复辟受到各路人马的打压,拥戴他的只是些遗老遗少,如何和装备优良的军阀比?
溥仪的前半生,费精心计想复辟,但一次次的挫折不情的打压着他,最终伦为阶下囚和新中国的一个花瓶
溥仪的失败在乎于他是个没权没兵花瓶皇帝
至于康熙他收复台湾,削三藩,平准葛儿
因为他手中有兵有将
即使是他最惊险 的擒熬拜,那时候熬拜虽然专横,但还守那么一点君臣之礼,康熙还算一个真正的皇帝有皇帝的一点点权利,他面对的只是熬拜一个敌人,他和熬拜一直能见面所以有机会除掉他,溥仪受制于日本,溥仪有这个机会杀裕仁天皇吗?康熙有小摔交手帮助,溥仪又有谁呢?
建国容易,治国难,想复国更是难上加难.
溥仪的遭遇是能说他生不逢时.平心而论,满清的各位君主都是明君,只是才能浅薄的问题,至少他们有心治国,并非昏庸之君
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考