你们对弱肉强食有什么看法？

Question

当前物欲横流的社会，弱者被强者食，智者打败强者，此为人类社会生存的法则。

Answer 1

首先，社会的确是优胜劣汰（对不起，我只能说是优胜劣汰，你也可以理解为你所谓的“弱肉强食”）。
其次，我们说的优胜劣汰不是不说的“负物负人”。
在者，这个社会不是你说的“只要负人负物就能开心的笑”。

好了，这是你这段话的基本三个观点。首先，我还是向回答你上面的那个问题一样，如果要改变的话，按你的意思就是让弱者能在强者之上。那么弱者就变成了更强者，那还不是一样弱肉强食？弱肉强食是与生命有关的，是在弱者牺牲的情况下，强者得到能生存的情况。这比较适合描述自然界的情况。但是在社会我们只能用“优胜劣汰”，因为，我们的社会不是以打倒别人，踩着别人上去为最终目的。你可以说什么竟标的时候只能选一个公司啊。这只是其中的一部分。那你说整个世界就一家公司了，可以吗？他强啊，他好强哦，其他公司都被他压在脚下。你也觉得不可能对吧？所以首先，反驳了你认为社会是“弱肉强食”的看法。

其次，优胜劣汰是在一定的条件下，比如公平、公正。虽然社会不能达到绝对的公正，但在尽力的情况下，是能达到优胜劣汰的。但是，不是你说的负人负物。“负”有背叛的意思。说到这里你应该很明白，背叛一切的后果，是什么都得不到，也许他能一时风光，但是，明事理的人都会明白，这没有好下场。秦始皇就是很的例子。
像你举的例子，强者欺负了弱者很开心笑了，可是你觉得他的笑有意义吗？你觉得你的胜利建立在“欺负”上，有意义吗？换言说建立在不公平之上，有意义吗？但是为什么我们说奥运会公平，有意义？因为就是在一个公平之上！同样的训练时间，同样是人，也许有许多祖先的基因不同，但是在运动场上，是相对公平的。就是这个公平让人们意识到，“优胜劣汰”是有公平性的。不是建立在不公平的“欺负”上！

最后，只要负人负物就能开心。那我问你，等你成为了世界的最强者，没人比你强了，你是不是要负了自己你就觉得开心了？显然，你马上会不同意。所以，这种负人负物是你看到的表面的。如果里面没有精神内涵，没有正义的法则去支持，那么是没有意义的。再拿你举的那个例子来说。一个强者欺负弱者。强者负了人了，他开心了，你觉得有意义吗？这种本来就建立在不公平的情况下，如果有一天你被欺负了，还是个实力悬殊的人，觉得公平吗？

现代社会的法则，除了“优胜劣汰”还有很多的法则去支持。达到社会的平衡。不要为这些一条法则的现象迷惑了，更值得探究的，将由你去慢慢体会！

Answer 2

咬人是狗的野性，从某种意义上讲却也是人的本性。一场谁也活不了的生存游戏中，每个人都在厮杀中活着，为了活着而厮杀。

Answer 3

人活着就是这样..不要有看法.不然轮到的就是你,.

Answer 4

从古至今,一直不曾改变过.所以,我们必须去适应这个规则.

Answer 5

环境不会适应你
只有你去适应环境
现实亦是如此