三国志=三国演义？

Question

如题所述

Answer 1

不是,两本书
《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史。《三国志》全书六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。陈寿是晋朝朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则记刘备为《先主传》，记孙权称《吴主传》，均只有传，没有纪。
《三国志》位列中国古代二十四史，与《史记》（司马迁）、《汉书》（班固）、《后汉书》（范晔、司马彪）并称前四史。
《三国志》不仅是一部史学巨著，更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上，以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动。

《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说，描写了三国时期的历史故事，集体表现了统治者之间政治和军事斗争。该书最早的版本是明嘉靖元年刊印的《三国志通俗演义》，分24卷，240则，每则一个七言标题。此后新的刊本迭出，卷数、回目、引用诗词等均有改动。清康熙时，毛纶、毛宗岗父子对《三国志演义》进行了修订，遂成为最通行的本子。今有人民文学出版社1973年版。

Answer 2

前者是正史，后者是小说，这是最大的区别。

《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。
陈寿所著的《三国志》，与前三史一样，也是私人修史。他死后，尚书郎范頵上表说：“陈寿作《三国志》，辞多劝诫，朋乎得失，有益风化，虽文艳不若相如，而质直过之，愿垂采录。”由此可见，《三国志》书成之后，就受到了当时人们的好评。陈寿叙事简略，三书很少重复，记事翔实。在材料的取舍上也十分严慎，为历代史学家所重视。史学界把《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称前四史，视为纪传体史学名著。

而三国志是三国演义小说的基础。 《三国演义》是长篇小... ...由于它根本不是正史——如果雷同正史，则《三国志》成书后就无须再编撰甚么《三国演义》了。

《三国志》为晋朝陈寿所写，记载了三国时期魏，蜀，吴三国的历史，是写实的，为二十四史之一。
《三国演义》为明朝罗贯中所写，是在《三国志》所记载的历史的基础上加以改编的文学作品，内容与历史事实不完全吻合，为中国古典四大名著之一。
若论史学价值，前者高于后者；若论文学价值，后者高于前者。

Answer 3

三国演义是罗贯中根据三国志以及民间的传说而著作的历史小说！而三国志是晋朝陈寿根据真实的历史编写的史书！虽然都是在讲三国时期的事，但是它们的文体不一样，三国演义里的内容有些很是夸张。我看过三国志，每篇都是介绍三国一个人物的生到死。而三国演义是以故事情节为主的小说。

Answer 4

三国志是史书，三国演义是小说！！！很显然不一样的！！！

Answer 5

从题材方面讲,三国志是一部史书,所记载的内容符合史实,客观的再现了当时的历史情况,没有主观因素.
三国演义是一部小说,在三国志的基本框架之下,采用了夸张,想象,虚构等艺术手法,并且夹杂着作者拥刘反曹的思想倾向,主观性很强.
从内容方面讲,三国志讲的是东汉末年到西晋初年的一段历史,记事为主,具有历史性.而三国演义虽然也有记事的性质,但主要还是讲的几位英雄人物的生平经历,中心是塑造了几位鲜明的人物形象,具有文学性和艺术性.