孩子的班主任禁止他的学生补课,你感觉这么做合理吗?

如题所述

老师这么做的做法其实是合理的,其实在双减的政策之下,班主任禁止他的学生补课,也是为了家长们考虑,同时也是为了学生考虑。首先从家长的角度来说,给孩子去补课,那么肯定要花费一定的资金,而且一旦学生去补课了,那么会有跟风的心理,其他的家长也会让自己的孩子去补课,无形中会增加家长们的经济开支,这样的话对家长来说会造成一定的压力,不利于家庭的和谐,也不利于亲子关系的和谐。因为家长过于忙碌肯定没有时间陪伴,孩子也不会有更多的时间花在家庭上对于家庭幸福而言是有一定的影响的。

对于学生来说,他们闲下来的时间,本来就是应该要放松放松的,这样才能够更好的进行学习,但是在业余时间,他们又得要去进行补课,大脑得不到有效的休息,他的生活当中都是被学习占据了,会让孩子觉得自己好像除了学习,其他的都没有做,感觉都在日复一日的重复着学习的事情,让孩子很难找到生活的乐趣,对培养孩子积极乐观,追求幸福生活的原则背离,不利于孩子的身心健康。

班主任禁止他的学生补课,其实也是为了避免教育方法混淆,让孩子对理解能力出现偏差,会影响考试成绩。每个老师的教育方式是不一样的,所以老师这么做,那么就是为了避免孩子在理解上容易出现偏差,影响到考试的成绩。

当然有的孩子一旦适应了补课老师的教育方式在课堂上他们就不会很认真的去听课,对老师的教育来说会造成一定的影响。从这个角度来看,其实老师禁止他的学生补课,目的就是希望在课堂上让孩子用心去听课,用心去学习,这样是对孩子负责,也是尊重老师的一种表现,所以这件事情是双赢,所以老师才会这么做,我觉得是合理的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-11
我认为这样做是比较合理的,因为班主任要比家长更了解学生,补课很有可能反而会给孩子带来较大的压力,不利于孩子的学习。
第2个回答  2022-04-11
合理,本来规定就是不让学生补课,减少学生负担,我觉得这样做合理。符合相关规定。
第3个回答  2022-04-11
不合理。孩子是否需要去补课,这并不一定能够由自己决定,班主任也没有权利去干涉这个。
相似回答