美国军队武装到了牙齿,为何打伊拉克阿富汗还是伤亡了10万人?

如题所述

从世界军事历史来看,人类历史几千年,没有哪个国家的军队,能够像超级大国美国那样,投入巨大的进行建设。二战后,美国每年投入几千亿美元,用于军队建设,其武器装备只用新的,只用贵的,所以美军堪称是世界上最费钱的军队了,而且士兵武器装备基本上是到了武装到牙齿的地步了。这么强的军队,为何打伊拉克,阿富汗两个弱国,还是伤亡了10万人呢?原因其实很简单。

二战后本来美军就是全世界最强,而且每年几乎还花费全球一半的军费在军队建设上面,所以美军的装备那是世界最好,没有之一。想想就130万的军队,整个分享几千亿美元的军费,到每个人头上的钱那是天文数字。所以美军不光武器金贵,用的都是最好的,而且人那是更金贵。

美国对士兵的保护,几乎是到了变态的程度,一个美军从头到脚,到每一个器官,在武器上都做到了保护。而且美国打仗,那是能用炸弹炸的,那是绝对不会用军队冲,充分现实,能花钱的绝不用人。所以美国军队那是武装到牙齿,而且很少直接出动,按理来说,很难伤亡啊。

在海湾战争中200万军队厮杀,美国才死了几十个人,这充分说明了美军的实力,武装到牙齿果然厉害。但是,这么强的美军,为何打弱国阿富汗,伊拉克,却还是伤亡了10万人呢?其中伊拉克战争伤亡52000多人,而阿富汗战争伤亡5万多人,到底怎么这么大伤亡呢?其实原因很简单,并不是战场上伤亡的。

美军在现场面对面厮杀,人武器先进,武装到牙齿,你是很难让其伤亡的,而且基本上他们是飞机大炮坦克导弹开道,基本上都很难触碰到他们。所以战场伤亡都不大,为此美军打到巴格达,才伤亡260多人,打到阿富汗首都喀布尔,也才几百人。所以这才是美军的战斗力,那么既然如此,美军为何最后竟然伤亡10多万呢?原因只有三个字。

那就是“太放荡”。因为不是伤亡在战场,却伤亡在偷袭上。我们知道,美国大兵出了名的纪律涣散,喜欢寻花问柳,放荡不羁,到处溜达。为此到了一地基本成为当地最大的祸患,为患一方啊!当年美军在越南,光是私生子留下了20多万,想想就知道。

而美军打下伊拉克,打下阿富汗后,那些脱下军装的本地反抗实力,那就时不时抓到形单影只,或者掉队偷跑出来玩的美军,冷不丁就放枪,这个时候的美军基本没有防备,伤亡特别大。而且躲在深山老林的游击队,看见成群的美军就出来放枪,打死打伤几个就跑。而且还时不时来个汽车炸弹,人肉炸弹等,使得美军那是一死一大片……

而虽然这种小打小闹,对美军造成不了威慑,但是积少成多,经过十几年,如美军在阿富汗17年,在伊拉克16年,就积少成多的死了10多万。说来都要怪美国大兵太自由,太放荡了的原因啊。如果能够像我国军队那样能够纪律严明,那么肯定也不会有这么大的伤亡了。所以即使武装到牙,但是依旧是很危险的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-22

在战场上并没有这么多人的伤亡,而是在战争之后,很多美国军人受到了恐怖袭击。虽然美国当时军队装备优良,军事武器先进,但是也抵不住恐怖分子很多的袭击。在很大程度上美国还是失算了。

美国在战争结束以后,都是受到了很多的恐怖袭击,才伤亡这么多的,在战争结束以后,美国的军纪涣散并没有很多的军事纪律。所以很多恐怖分子会袭击单独行动的美国军人。而美军打下伊拉克,打下阿富汗后,那些脱下军装的本地反抗实力,那就时不时抓到形单影只,或者掉队偷跑出来玩的美军,冷不丁就放枪,这个时候的美军基本没有防备,伤亡特别大。

在另一方面,当时的恐怖分子充分发挥了地形的优势。这些地形优势在很大程度上是美国的一个障碍。所以美国军队伤亡非常惨重。但是积少成多,经过十几年,如美军在阿富汗17年,在伊拉克16年,就积少成多的死了10多万。在伊拉克和阿富汗这里地形复杂,美国也不是很适应,这就造成了美国军队的战斗力下降的十分快。

所以说在战场上美国的生活并没有这么多,而是在战争之后,美国在当地受到了很多的恐怖袭击。美国也有着自己的原因,并不是自己的军队战斗力,也不是恐怖分子,战斗力强大。所以很多的人也是对于美国的军队非常的失望。

第2个回答  2019-10-16
武器不是决定战争胜败的主要因素,非对称战争和人民战争以及战争方式的结果。
第3个回答  2019-10-16
你这个数据有错误,目前美国军队在伊拉克死伤的没有这么多,战死的大概有五六千人,加上受伤的最多有两万人。
第4个回答  2019-10-26
伤亡尼玛币啊!十万人。美军哪里伤亡十万人了,麻痹的小编就知道乱说
相似回答