备受关注的河南村镇银行案，如今已经到了众说纷纭的阶段，甚至储户个人对钱款去向也展开了追踪，南京银行作为结算行的这个信息，便是储户经过追踪所得到的。当然，南京银行作为结算行即便已经是板上钉钉的结论，也不能以此作为是否涉案的衡量标准，所以说仅凭这个信息，并不能直接判定双方存在实质性的关系。不仅如此，人民银行南京分行在关注到了这一舆论以后，也及时发出澄清，明确表示南京银行与河南村镇银行案件并没有任何关联，这也算是目前为止最权威的官方结论。
普通老百姓虽然并不明白结算行的意思，但从字面意义来说，就是涉案款项在金融系统内完成结算的地方。那么既然是结算行，为何会被认定并没有与涉案村镇银行存在关系呢？其实这个道理也不复杂，既然河南村镇银行案件已经被定性为诈骗，其在款项业务的办理过程中，自然会充分考虑到每个可能成为证据的细节，而最终选择南京银行作为结算行办理相关业务，说明在此之前已经将涉案款项全部洗清，进入结算流程的款项也就跟案件自身没有了联系。
涉案银行的储户作为普通民众，自然不会对如此专业的金融和法律知识有过多了解，从这个角度来说，案件的犯罪嫌疑人，是利用了储户对银行的信赖，利用各种专业手段，将原本的涉案款项经过层层处理，以没有任何嫌疑的属性进入到了南京银行的结算环节。经过这么简单分析，不难看出无论南京银行是不是结算行，其余河南村镇银行案都不会存在关联，毕竟这是一种并不安全的行为。
总而言之，南京银行此次被曝出属于涉案款项的结算行，从头到尾都是无辜躺枪，但从法律和专业层面来说，南京银行并没有任何过错，无论普通民众还是受害的储户，都不应该将南京银行视为案件的关联方。当然，储户作为受害者所产生损失的追讨的确阻力重重，但既然南京银行的结算业务办理符合法律条款和行业规则，就足以说明两者之间并没有关系。