企业规避税收的方法多种多样，主要包括以下策略：
首先，利用税收差异进行避税。这包括在不同地区或特区（如经济特区、经济技术开发区）寻求税负差异；根据不同行业（如生产性、商贸或外贸企业）的税负差异；以及针对内外资、民政福利企业的不同税负。通过调整投资方向，如高新技术企业，或者改变组织形式（如分设、合并或新办）和自身条件（如企业性质、产品或员工构成）来享受优惠政策。
其次，利用税法漏洞。企业可能利用税法中的选择性条款（如增值税扣税环节或房产税计税方法），或者利用税法条文的不一致和不完善（如起征点、免征额等）。对一些优惠政策（如投资特定领域或地区的再投资退税），企业可能因为没有明确期限而长期受益。
第三，转让定价策略是通过关联企业间的交易调整价格，以转移利润，涉及企业所得税、营业税或增值税。这可能涉及利息支付、管理费用和出资结构的调整，以逃避税收。
资产租赁也是避税手段，比如效益好的企业通过高价租赁给效益差的，借此调节税负。关联企业间的资产租赁则可能用以逃避所得税，通过营业税来规避所得税。
企业还会利用避税地策略，通过在税收优惠地区设立虚拟机构或公司，转移利润以减少纳税。这可能涉及保税区、特区等。
最后，通过让利销售，企业通过降低价格来获取市场优势，但这也可能导致增值税、企业所得税等税收减少。而在电子商务领域，企业利用其隐蔽性、流动性以及对税基的侵蚀性，可以逃避所得税、增值税、消费税和关税，这对税收监管构成挑战。
这些策略展示了企业避税的复杂性和多样性，同时也反映出税收政策和国际反避税的必要性。随着电子商务的发展，这一问题更加凸显，对各国税收制度提出了新的应对要求。
避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。其后果是造成国家收入的直接损失，扩大了利用外资的代价，破坏了公平、合理的税收原则，使得一国以至于国家社会的收入和分配发生扭曲。