货币作为固定地充当一般等价物的商品,其使用价值与价值可否同时拥有

如果说货币具有它作为一般等价物此社会职能所产生的特殊使用价值,那么是否可以说拥有货币即同时拥有了其使用价值和价值。这样的话岂不是违背了商品经济基本原理中商品的使用价值和价值对立、相互排斥、不可同时拥有的观点。
请哪位前辈或者老师帮忙解答一下。
十分感谢。
你没看明白我的问题
我是说货币因其社会职能所具备的使用价值(注意:非自然属性的使用价值)即货币的购买力
与其作为商品,正如你所说的贵金属的自然属性的使用价值不是一回事
也就是说,当我拥有货币(贵金属)的同时,我拥有它的价值以及使用价值(购买力)

对于商品生产者来说,他生产商品的目的是为了获得价值,为此他必须把商品的使用价值让渡给别人,而对于商品购买者来说,他需要的则是使用价值,为此他必须支付相应的价值。商品的买卖双方各自都不能既得到使用价值,又得到价值。使用价值和价值的矛盾是商品的内在矛盾。这种矛盾,只有通过交换才能得到解决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-09-25
既然你所说的货币的使用价值是其作为非自然属性的使用价值,就与经济学里商品的使用价值和价值中的不同,是两码事,所以经济学中的对立性是永远成立的,商品的使用价值是商品的自然属性,如已经不再是它的自然属性了,那么就与所谓的“商品的使用价值和价值的对立”无关了。
第2个回答  2008-09-15
货币作为固定地充当一般等价物的商品,其使用价值与价值不可同时拥有。
货币充当一般等价物,就具有价值。但是货币的使用价值则是在流通的时候才体现出来。
因此可以这么说:货币流通的时候是体现了其使用价值,没有流通时体现的是其价值。
第3个回答  2008-09-12
商品的使用价值和价值
使用价值是指其可以兑换的价值
价值是其本身所具有的价值
当然是不能同时拥有的
第4个回答  2008-09-12
大哥 你理解错误的。货币我们说黄金好了,纸币没有使用价值,不能同时拥有是说你要使用价值就要出让价值,要价值就要出让使用价值,举个例子,一个面包你要吃就不能卖,要卖就没得吃,不是说这两者不能存在于一个主体上。一样物品当然可以既具有使用价值也可以具有价值,而是说你作为物品的所有者不能同时拥有使用价值和价值。货币也是一样,像金属货币,你要当金属用就不能如让,要出让你就没得用。
就是说你想收了钱不给人家东西不行。明白没?
你先去看看价值和使用价值的概念吧,购买力不叫使用价值,小哥。如果购买力是使用价值那什么是货币的价值,货币是作为一般等价物,照你说如果物物交换的 你拿面包换牛奶,那面包也不是具有购买力,那商品都是用来交换的,不是都有购买力,都可以拥有使用价值了。
使用价值是能满足人们某种需要的物品的效用 拥有使用价值就说说这个物品你不再交换了 OK本回答被网友采纳
相似回答