第1个回答 2014-05-16
人生究竟是怎样,我想自己没有资格在此向别人指点着说什么,但我可以把自己的想法诉诸于纸与笔。L.S.斯塔夫里阿诺斯(L.S. Stavrianos)在他所著的全球闻名的《全球通史》中,用了大概1000字讲述,简言之:由电子、质子和中子相互结合形成各种原子,各种原子相互结合组成各种分子,各种分子再组成有机化程度不等的聚合体,其中有一类有机聚合体形成了生物,接着生物又从低等级向高等级不断地进化。人就是这样来的;人的生老病死无非也是自然界永恒之规律之特例罢了。
那么人活着,与普通生物活着,或者说与普通有机聚合体存在着,到底有什么样的不同呢?人在有生之年从事的“事业”也好,“建树”也好,“流芳百世”或“遗臭万年”也好,究竟意义何在呢?其实我非常相信,如果思考了这个问题,就已经说明他开始比较“有意义地”活着了。所有的事情其最终归宿并不是坟地荒山,那又是哪里呢?
真实的社会面貌就在咱们每一个人的眼前,而我们都应该有一种主人翁的态度来接近它,了解它。只有这样,你才能随时体味到人作为人的乐趣。而万一如果没有了这种态度,那是致命的!就像现代社会开始出现的所谓“精神危机”(其实没有那么严重),这也只能靠加强自身的社会主人翁意识来彻底地解决。必须说明,这里说的“主人翁意识”与社会上强调的“主人翁意识”不同,因为这是更接近纯人性的东西,这是人生存所必需的东西。
而只要有了这样一种意识,人才能意识到自身存在的乐趣。“人总是生活在自己的想像里。”这句话对,也不对。说它不对,因为人不全然生活在想像中,毕竟我们还是以承认更具说服力的“物质第一性,意识第二性”明智一些。而说它对,是指我们必须要有足够的勇气与能力意识到自己存在时,才是生活。以前总是看不起空口谈论哲学,甚至嗤笑说“人的存在本身就具有一种荒谬性”的人,而现在我至少学会了平心而论、理智地分析这些问题。他们都是有目的,有对自己所作所为有足够意识的,光凭这一点,就应该得到我们的承认。
说到承认,有一个承认度的问题。芸芸众生排个序吧——太上完全境界,做得行云流水,且倍受人们称道;其次受社会称道,有让人作为榜样的资格;其次无悔于自我,自己的人生目标得以实现;其次一直都在努力,而暂时未获成功;其次是有足够意识知道自己正在做什么。喝醉酒时的神智不清的那一个人还是不是你自己呢?我提一个两可的建议:你知道自己正在做什么的话即是你自己,如果不知道了,那就已然不是了。
只能得到了承认,人在社会中才有生存的意义。就连某位语言学家也这样说,“关系决定价值。”换句话说,我们的所有意义都在整个社会的存在中。当百年之后,遗体也许早已灰飞烟灭的我们,如果被人们以某某著名科学家或作家的名义提起,那他就已经有了存在过的证据了。
再换句话说,现在的人们生活着,是以追求个人的享乐或者颓废一生好呢,还是以追求一种生存的意义为重好,是人生问题的重中之重。看清了这个问题,即“看破红尘”的我们,才是真实的“我们”。
最后要说一句,没有人愿意当所谓的哲人,但人人都会津津乐道于生活得更好。这就是我们讨论人生价值意义之所在。这个讨论也理所当然地会待续延续下去,只要有人存在一天,就会延续一天。那就让我们把咱们的想法畅快吐露,不仅给自己,也给身边的人,或许也可以给未来的人以一份小小的礼物吧!本回答被网友采纳