从商品的角度说明,这两只猫属于描述不符合交易时候的说明。
大家好,我是乔南,此次事件是一名女子通过网络购买了两只萌猫,价格分别是5500元和6500元,共计一万元的网络交易最终却闹上了法庭。从我个人的角度来看,要弄清纠纷来源,还需要从以下几个层面来分析。
首先:非正规渠道的网络交易很难保障消费者权益。
女子是无意之间在某APP上看到了有猫咪售卖的信息,在被照片中猫咪的可爱所吸引之后,女子变主动加了售卖者的微信,后续两人通过微信上的交流完成了猫咪的交付,可是当女子收到两只猫咪之后,发现收到的猫咪和微信中的照片存在不符合,并且其中公猫的状态不是很好,有严重流眼泪的现象,后续更是发展到要进宠物医院治疗的程度,在宠物医院检查过后,公猫被检测出患有疱疹病毒和猫杯环病毒,因此女子要求退回猫咪并要求售卖者退款,纠纷从此就产生了。
说到这里,我不得不说的是网络交易渠道的问题,微信交易并没有第三方平台的保障,对于消费者来说一旦出现维权问题是比较难处理的。
其次:诉讼流程最终解决了消费者的维权问题。
毕竟来说,这只公猫的价值已经在5500元了,所以女子最终选择了通过诉讼流程来解决纠纷,而法院在受理此案之后,以出卖人付有质量瑕疵担保责任为依据,判决出卖人返还女子5500元的购猫款,并且由出卖人承担公猫退回的费用800元和检查费1098元。
最后:消费者网购需要在保障自身前提之下才进行交易。
虽然说此次事件中女子的维权是得到了最好的结果,而事件却给到我们大家一个警示,通过非官方渠道的网络交易是存在一些隐患的,比如说商品的描述误差或者说售后问题的,所以大家后续在购买猫咪类活体宠物,需要要求出卖人出具宠物健康报告,并且一定要选择信誉良好、正规和有资质的店铺。