学散打好还是拳击好？

Question

如题所述

Answer 1

练散打怕练拳击的，还有摔跤的。散打也是拳击步法和拳法，但无法练到拳击那样精细，能打上勾拳的几乎没有。技术好的可以拳腿组合，以腿破拳。我碰到过拳法比我好的，我不适应他的后手直拳，被打的头冒金星，教练提示可以用腿之后，直接被我吊打。原理很简单，上来就是一记侧踹，然后没等他嗯出声来我拳就到了，他只能被动防守，这时我膝又上来了。总之同级别练散打的打赢练拳击的概率很大，最起码三分之二要赢。技术更全面。拳再怎么重也没腿重！胳膊拧不过大腿，康里在比赛中踢断对手手臂。腿法好的，爆发力强的，也能做到零启动。播求打小光头就是以腿破拳。那些练拳击的改打站立格斗，都没有好成绩。四回合之王奶油豆就被高鞭爆头的，努尔啦被小白高鞭爆头。那个军人周志鹏也没能成就人生巅峰。要想打架厉害就练散打，当然拳击也不错。

Answer 2

学什么好，得先明确目的，街斗，找得到好的传武师傅(很难找到，骗子居多)练传武器械及徒搏术(摔拿法占去一半，踢打一半)，这个很难找到真师傅。散打，踢打摔兼具。拳击也不错。泰拳也可以。打擂台，拳击自由搏击术(泰华散打)泰拳等

Answer 3

我的个人建议拳击比较好。或许拳击拿俄式美式来分并不准确，但在那个年代，我国拳击肯定是跟苏修老大哥学的，说是俄式没毛病。我所学的拳击，注重每一拳的发力。除了刺拳外，其它直勾摆振拳都非常重，足以把人下巴打脱臼，一拳直接打晕过去。瞄准的不是下巴就是胸腹横膈膜，感觉那个年代的拳击真是实战流，虽然也有迎击拳和还击拳，但跟一些轻飘飘打点数的拳击有天壤之别。

Answer 4

当然都学，先学拳击再学散打，如果只能选一样那就散打，快进快出，远踢近打贴身摔，再一个原因也是国内的拳击馆子教的好的太少了，而且还是一线城市为主

Answer 5

如果想打架，学散打就行。散打注重身体素质训练，招式相对粗糙，学会并不难，不用精通也能完虐一般人。如果想认真练武，学拳击进步更快，拳法和身法很精、训练方式科学、技术相对简单，更容易熟练掌握。