金朝灭亡时到底有多惨?有什么历史依据?

如题所述

靖康之耻是北宋挥之不去的噩梦,隔了一个世纪之后,金国也遭到同样的命运,而且比北宋更悲惨。

金国的亡国之祸,应该是天道好轮回,苍天饶过谁?

首先,金朝当初对蒙古的残害,导致了成吉思汗带领蒙古人崛起。在金朝残暴的统治下,蒙古人民生活的苦不堪言。金朝挑唆蒙古各个部落之间的矛盾,让他们互相残杀。金朝每年都会派出大量军队,残害蒙古族人民,甚至实施了令人发指的减丁政策,就是将未成年及幼儿杀死,防止元朝人数量增多。金国骑兵在蒙古草原上奔驰,任意屠杀看见的蒙古人。曾经,成吉思汗的祖先就因被金朝人钉在木驴上导致死亡。

所以说,蒙古人对于金朝人是世仇关系,南宋也一直仇视金国,而金国的灭亡也是蒙古和南宋联合的结果。蒙古对金朝的态度很大一部分有报仇雪恨的意味。

天兴三年(1234年)正月,金哀宗将帝位传给宗室完颜承麟,随即自缢而死。宋军破城,完颜承麟与之展开了激烈的巷战,被杀,成为历史上在位时间最短的一位皇帝。

立国120年的大金朝灰飞烟灭了,它所有的辉煌与荣耀,都已彻底消失在历史时空隧道,作为史册的一页被翻了过去。

值得一提的是蔡州之役,金朝君臣无一人投降,全都力竭殉国。从不屈殉国来看,金哀宗表现出的“君王死社稷”的气节让后世所敬仰称颂。比北宋的徽钦二帝要让人敬重。

元人甚至悲叹:思其亡国之惨,方比于北宋;而国君之烈,当胜出徽、钦二帝几倍。

一百年前,金朝对北宋的屈辱,又复制到金朝了。一百年后的女真皇族,他们所有的皇室男性皆被一个不留地砍杀,女性遭受的痛苦不亚于当年北宋的帝姬和妃嫔。历史就是如此,报应不爽。

《金史崔立传》之中记载,金末大将崔立投降蒙古,胁迫太后,烧掉京城城墙之上的防具,乘乱奸污数名官员的妻女。他搜刮皇宫之中的财富,帮助蒙古兵掠夺金银。岂料蒙古兵来到汴京,第一个抢夺的就是他的妻女和财宝。后来崔立被属下所杀,汴京军民将他的心挖出来吃掉。

金史·卷一百一十五,蒙军押送金皇室贵女北行,这一场景如此熟悉。不过就在百年之前,金人曾经对宋二帝用来抵债的皇族贵女和平民女子疯狂施暴,一路下来死了大半女子,剩下的都已经奄奄一息。蒙军押送的这批官女子乘坐三十七辆宫车,车中哭喊声不断。打头的是太后,还有金哀帝的皇后,嫔妃,“次取三教、医流、工匠、绣女皆赴北”。

靖康之难之时,宋朝的王妃和公主都留下了名号、去处,大部分被金人占有为妾室,而金后宫的这些女子们在正史之上都没有了记载,只留下四字“不知所踪”。依蒙古军队的野蛮强悍,这批女子的命运可想而知。

根据史书记载,可以还原的情节大致是:蒙古的主帅速不台,他命人将金朝宗室的男子从车辆中揪出来,验明正身,然后像宰杀鸡鸭一样把他们集体屠杀,一个不剩。

紧接着,蒙古人像野狗一样嗷嗷叫着,冲向失魂落魄的金国后妃们所乘的车辆,将她们的衣服剥光,开始了歇斯底里的兽行。

史书这样记载,“在道艰楚万状,尤甚于徽(宗)、钦(宗)之时”。

成王败寇、王朝更替乃是历史潮流,本无对错之分,但是野蛮的金国虐待北宋俘虏,尤其是残忍对待无辜妇女,烧杀抢夺殃及百姓,实属可恨,令后人诟病。历史总是惊人的相似!

100多年后,金国由盛转衰被蒙古所灭。同样的地点上演了同样骇人听闻的悲剧。只不过换成了金国皇室的女眷。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答