唐太宗与明太祖对丞相的设置有何不同看法

如题所述

推荐答案 2015-10-10

唐太宗认为置丞相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国；明太祖认为设置丞相是政治动乱的主要原因,应集中权力于皇帝一人.唐太宗让丞相等先集体议政,皇帝最后决断；明太祖取消丞相,中央各部分理政务,互不统属,皇帝直接管理.最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的需要.唐太宗把君权与相权协调起来,皇帝注意发挥宰相参政辅佐的作用；明朝皇帝把君主专制与宰相制度对立看待,从制度上取消相权,从而保证君主的绝对权威.

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/3pYp8N8IYIN88vIvqY.html

其他回答

第1个回答 2015-10-10

唐太宗丞相制度的设置可以相互配合，彼此牵制，销售的相权加强了中央集权，有利于使决策更加的完整，明太祖责任为丞相的设立，则对黄泉构成巨大威胁。

相似回答

概述唐太宗和明太祖对于宰相制度的评价有何不同?答：唐太宗认为宰相制度有利于放止皇帝在决策上的失误，而明太祖认为宰相制度妨碍君主专制，导致社会动乱，不利于国家的统一和安定。

唐太宗和明太祖对丞相等看法有何不同?答：回答：唐太宗认为丞相的作用可以提醒皇帝在做决定的时候要考虑再三,在遇到困难的时候可以帮助皇帝出谋划策,在繁忙的工作中可以帮助皇帝分担压力。所以重视丞相的选拔和任用。 明太祖则认为丞相可能分薄皇权,可能导致一国拥有两个决策层而导致国家出现政令不明,政权不稳。丞相很有可能利用自己对全国事物的了解...

唐太宗与明太祖在制度设置上看法有何不同答：唐太宗认为丞相的作用可以提醒皇帝在做决定的时候要考虑再三，在遇到困难的时候可以帮助皇帝出谋划策，在繁忙的工作中可以帮助皇帝分担压力。所以重视丞相的选拔和任用。明太祖则认为丞相可能分薄皇权，可能导致一国拥有两个决策层而导致国家出现政令不明，政权不稳。丞相很有可能利用自己对全国事物的了解和...

唐太宗和明太组对丞相的看法有什么不同?主要做法答：唐太宗认为丞相能够帮助皇帝减轻政务的负担，但又担心其权力过。所以他实行“三省六部制”。也有利于加强皇权，分割并削弱了相权。明太祖朱元璋认为丞相容易专权，会威胁到自身的统治。所以废除了丞相制度。

唐太宗和明太祖对丞相等看法有何不同?答：两者不同之处在于，太宗与明太祖对与丞相的关系的处理方式不同。太宗时，主要以削弱相权为主，而明太祖时，则直接将相权取消。太祖的做法相对来说，激进了一些其原因在于：两朝所处的历史条件和环境不同。太宗时期，皇权与丞相之间虽然有矛盾，但是尚未发展到极致，相权因为被分散了，所以还不具有对皇权...

请问唐太宗和明太祖对于丞相各是什么看法?各自对于丞相又采取了什么样...答：唐太宗认为丞相能够帮助皇帝减轻政务的负担，但又担心其权力过大会威胁到皇帝。所以他实行“三省六部制”。这样有利于政务效率的提高，也有利于加强皇权，分割并削弱了相权。可谓是“一举两得”。明太祖朱元璋因为胡惟庸事件，认为丞相容易专权，会威胁到自身的统治。所以废除了丞相制度。

唐太宗和明太祖在丞相的作用上看法有何不同答：唐太宗认为置丞相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国；明太祖认为设置丞相是政治动乱的主要原因,应集中权力于皇帝一人.唐太宗让丞相等先集体议政,皇帝最后决断；明太祖取消丞相,中央各部分理政务,互不统属,皇帝直接管理.最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的...

大家正在搜

唐太宗宋仁宗明太祖唐太宗和明成祖的对比唐太宗明太祖明太祖废丞相的影响明太祖废除丞相的原因明太祖废除丞相的根本原因明太祖太宗明太祖废除丞相丞相与宰相的区别