明朝那些事这种题材写的都没有当年明月那样好的，看《正说清朝十二帝》吧，算是通俗易懂，就是不诙谐，但不是戏说。
百家讲坛里面向阎崇年，纪连海，隋丽娟等出的书都很不错，概括的面，点都挺全的！至于《清史演义》那个纯粹是戏说，都不准的，基本是比野史还野史！而且还都是半文言的（如果你看得是原本的话！那本我在图书馆结果看的，反正我是看不下去……）如果你不排斥看半文言的话《清史稿》，本纪，列传，志，表都分齐的，不过因为清朝到现在都没修过史书，所以《清史稿》不算什么特别正的史书，起码不能跟《二十四史》相媲美的，当中有蛮多错误的，但是尽管有错误但至少是至今为止清史中最有地位的史书了，所有学者研究必看《清史稿》，《清史稿》一般网上都有的看，我就是在网上看的！如果你有条件《清实录》也去看看，不过那本比史稿还不准，但是也算是清史中很有地位的史书了！不是特别建议你去看《野史》，个人觉得《清朝野史大观》不是特别好看，而且资料也不准。
追问呢意思就是说就看正说清朝十二帝咯？
追答是的