《山海经》在古代文学史上有着重要地位,为什么司马迁在作史的时候却不敢用它来做参考?

如题所述

《山海经》是一本记载奇异鬼怪事件的古代小说,很多古代文学家却不认同这本小说,司马迁对这本书表示过大大的不满,纪晓岚曾经还要销毁这本书。《山海经》这本书里到底写了什么,竟然让司马迁和纪晓岚都对这本书存在这么大的意见?


《山海经》中描述的很多是核变异的物种,在《山海经》中的一段这样描述西王母的文章。传说西王母是半人半神的神兽,有着至高无上的权力。她有着人身面相,基本上和人类没有太大的区别。唯一的区别就是她有豹子的尾巴和老虎的牙齿。

这就像科幻片中核战过后,动物受到核武器影响,发生变异。古代人见不到这种奇怪的生物。因此在司马迁看来简直是荒谬绝伦。司马迁他是一个很厉害的文学家,他写的《史记》全是记实的,对于这些荒谬的科幻小说是不赞成的,他们主张实事求是,是什么就是什么,所以这种比较玄幻的书,自然得不到司马迁的认同。

纪晓岚编写了《百库全书》,在编写这本书时,他翻阅了很多的古籍,当他读到《山海经》这本书时,书中描述的巨人国,不生孩子的国家等等,让他感觉很诧异,一个统治者不应该像《山海经》中描述的那样来统治一个国家。

纪晓岚是典型的儒家思想,地位这种等级在他们心中很重要,一个国家必须有秩序才能正常的运行。他认为《山海经》是一本扰乱民心的书,不利于统治者统治自己的国家,所以像《山海经》这样一本离奇的书,他自然主张要销毁。

《山海经》就像现在的玄幻小说,书中有很多神奇的故事,不过其中也描述了很多当年的地理面貌,有大半个中国,而且还有非洲黑皮肤的人,放在以前看《山海经》就会觉得这个作者绝对实在瞎编,现在我们就会认为这个作者很有见识,在古代交通不发达的社会,能游历那么多土地,还能写出这么珍贵的游记,不然就是这个作者真的想象力很丰富,思路很广。

《山海经》称得上是中国小说的鼻祖,在他开山写作之后也有了《聊斋志异》这种题材小说被写出来,这在封建社会有人能写出这种书,让普通人乏味的生活多了些色彩,也是对他们视野的开阔。这种类型的书在古代是被列为禁书的,所以司马迁和纪晓岚不赞同这种类型的小说是很正常的事情,他们会认为这本书荒谬绝伦也是很正常的。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-21

这都是一个神话故事,写史料这样的历史当然不是根据,所以司马迁在作史的时候却不敢用它来做参考。

司马迁是西汉著名的历史学家,他的《史记》是流传至今的一部巨著,所以大家都知道司马迁的大名。但即使是这样一位历史学家也有难以言喻的困难。这件事是对司马迁生命的侮辱,因为司马迁是被刘恭处死的,这是司马迁一生的耻辱。宫刑和太监一样。这种惩罚一般用于惩罚男女之间的不正当关系。司马迁出身书香门第,不能偷偷摸摸。

首先是对刘邦妻子吕雉的描写。汉代第一夫人陆厚在司马迁的作品中以极其残忍的手段成为了一个恶毒的女人,这使得后人对这个女人没有什么好印象然而,吕皇后与汉武帝有亲戚关系,汉武帝是他的曾祖母。无论汉武帝刘鹤对这位曾祖母有何看法或不满,他肯定不会受到司马迁官员的审判。这是刘鹤自己的家事。司马迁这样揭发皇室丑闻是不打枪口的!老百姓都知道,家丑不能外扬,刘鹤自然不想吕皇后成为议论的对象。

其次,司马迁不仅是一个情商低下的人,而且是一个勇敢的人。历史上所有的历史学家都只写上了前一个朝代发生的事情,也写下了这个朝代发生的事情皇帝是世界的统治者。没人敢向他指指点点。但司马迁是一位特殊的历史学家。

他写了刘鹤的故事称赞刘鹤是好事,但他也写了一些关于刘鹤的坏话。因此司马迁和纪晓岚与这类小说并不很正常,他们会认为这本书绝对是荒谬和正常的。

第2个回答  2019-09-15
因为《山海经》虽然有名但是很多都是神话之类。
第3个回答  2019-09-17
山海经都是神话故事,写史记这样的历史,肯定是不能作为依据的
第4个回答  2019-09-17
因为山海经很多都是神话,虽有确地的地址但是还需要考究一番
相似回答