你如何看待《哈姆雷特》的悲剧？

Question

如题所述

Answer 1

文艺复兴后，由于人的觉醒和个性的解放，人由神本世界回到人本世界，人自身的性格成了描写的主要对象，性格的缺点常常成为悲剧的主要原因。《哈姆雷特》其实是一个典型的悲剧性格，面对他无法言说的亲情、爱情以及理想困境时，最终才导致了在最后的比剑中，中毒而死。 一种人靠本能生存，一种是靠思考生存，本能使人强大，思考却使人脆弱。靠本能，急缺行动的便是勒替斯，他敢于行动，但是头脑简单，好冲动，盲目，成为克劳迪斯的工具。但是在莎士比亚的笔下，本能和思考都能带来相同的毁灭。这就说明了人本来就有其自身的性格缺陷，先天的就无法完美，因此其悲剧就更带有必然性。 

在《哈姆雷特》一剧中，哈姆雷特对命运的态度几经变化，甚至看似前后矛盾。哈姆雷特起初认为，命运变幻无常，既不扬善，也不惩恶，反给高贵之人带来灾祸。但在经历一次“突变“之后，哈姆雷特转而完全信靠天意。鉴于哈姆雷特最初对命运的强烈不满和愤怒，这种突变不能不让人感到惊奇。在剧中，哈姆雷特同时扮演着诸多角色，他显得同时是一名哲人、复仇者和戏剧家。然而，遭遇变故后的哈姆雷特先是没能节制自己的悲愤，接着一再抱怨命运不公。这对身为丹麦王子的哈姆雷特而言，是个大问题。哈姆雷特对命运的看法暴露出他的缺陷。

处于人文主义思潮泛滥的时代，哈姆雷特表现出了异乎常人的精明，他冷静的分析自己的处境，并想要找到复仇的方法，可是其复杂的人物性格最终导致了悲剧的结局。