一、响应时间不同
1、LED：LED二极管排列成簇并发光，因此不能开关单个二极管，导致响应时间长。
2、QLED：QLED包含数百万个单独的二极管，每一个的开关都是独立的，导致响应时间短。
二、视角不同
1、LED：LED颜色、对比度还是图像质量都会随着视角的变大而逐渐降低。
2、QLED：QLED颜色、对比度还是图像质量不会随着视角的变大而逐渐降低。
三、能耗不同
1、LED：LED需要背光，因此需要的能耗也更多，效率更低。
2、QLED：QLED无需背光，因此需要的能耗也更少，效率更高。
扩展资料：
注意事项：
OLED为自发光材料，不需用到背光板，同时视角广、画质均匀、反应速度快、较易彩色化、用简单驱动电路即可达到发光、制程简单、可制作成挠曲式面板，符合轻薄短小的原则，应用范围属于中小尺寸面板。
操作 OLED 模块时，要始终保持操作人充分接地，使人体和模块保持同一电位，在操作过程中所需的设备要充分接地，尤其是驱动器，必须良好接地，没有漏电，以避免干扰。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-19
三星-QLED与OLED的区别，官方测试。简洁明了求实的介绍了两款材质的不同点。。确实是屏幕界的佼佼者。
第2个回答 2018-06-15
QLED是量子点显示技术，本质还是LED技术。简单来说，QLED是改进版的LED技术,LED电视的背光源白色，QLED背光源换成了蓝色LED+红绿量子点。QLED色域更高，亮度更好，也更节能。三星目前有全球最领先的QLED技术，是量子点阵营最大的企业。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-07-02
TCL是国内首家推出QLED量子点电视的企业，所以在这项超前的显示技术上具有绝对的话语权。自2014年推出首款搭载量子点技术的产品H9700之后，便一直深耕于此，目前已经形成了包含：X1、X2、X3、X5、X6私人影院、Q960C等在内的庞大量子点电视阵营。此外，TCL QLED量子点电视也频频获得国内外重大奖项：IFA量子点技术金奖、法国最权威的第三方独立检测机构AVCESAR六星顶级评价（最高等级为六星）、CES年度全球显示技术创新奖等。
2018年3月推出的X5原色量子点电视就是其中的代表。X5采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”，配合杜比®视界（Dolby Vision®）HDR、哈曼卡顿音响并支持杜比®全景声（Dolby Atmos®）沉浸式音频技术 ，可以为消费者带来媲美影院级的视听体验。
目前大国品牌不仅扩展量子点产品阵营，更深耕量子点技术创新。据悉，TCL一方面在研发QLED电致发光的发光材料，另一方面更是参与了国家科技部重点计划研发印刷显示。
此前显示领域的核心技术一直掌握在外资手中，如果中国企业能在量子点技术领域实现领先，相信将有利于中国在全球显示领域获得更强话语权。而在国家、企业、研发机构的合力之下，中国的量子点显示技术，将有望率先在全球实现新的突破。本回答被网友采纳
2018年3月推出的X5原色量子点电视就是其中的代表。X5采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”，配合杜比®视界（Dolby Vision®）HDR、哈曼卡顿音响并支持杜比®全景声（Dolby Atmos®）沉浸式音频技术 ，可以为消费者带来媲美影院级的视听体验。
目前大国品牌不仅扩展量子点产品阵营，更深耕量子点技术创新。据悉，TCL一方面在研发QLED电致发光的发光材料，另一方面更是参与了国家科技部重点计划研发印刷显示。
此前显示领域的核心技术一直掌握在外资手中，如果中国企业能在量子点技术领域实现领先，相信将有利于中国在全球显示领域获得更强话语权。而在国家、企业、研发机构的合力之下，中国的量子点显示技术，将有望率先在全球实现新的突破。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-11-10
技术层面说，都是LCD电视，QLED发光技术商用还早，只是背光灯采用所谓量子技术的LED，普通LED背光色域更窄，QLED色域理想可达100%，其实就是纯白光的意思，商业上的炒作你懂的，当然分区背光是一项技术革新，实现起来也相对简单，说白了就是通过逻辑电路改变分区LED亮度而已。但不是分区越多越好。顺便科普一下，OLED对视力一定不好，甚至不如以前的LCD，商家以一些测试指标忽悠老百姓，眼睛坏了才知道，这里面包括手机OLED屏幕，不信，以前用普通LED屏眼睛并没有OLED屏难过。这是敢说真话的回答，希望采纳
相似回答