关于声波的问题,不是太明白,望大神帮忙解答!

1、假如某人用相同声调发“A”和“B”,那么这两次发出的声波频率相同,音色相同,响度相同,我们是怎么分辨出来的呢?
2、做了一道选择题,其中一个选项“几个人在同一个房间说话,相互间听得清楚,这说明声波在相遇时互不干扰” 。 虽然声波相遇时互不干扰,可是我们耳膜接受的应该是经过叠加的波,而这个波和那几个人发出的声波都不一样,我们为什么能辨认出来是哪几个人在说话呢?

    两个字母,音色怎么会一样呢,我们的喉咙变化,以及嘴唇变化,直接影响了音色。声音是由音调、响度、音色、频率组成,音色不同,就分辨出来了。

    波确实是有叠加性,但在分开后又能独立传播,也就证明了波的相互独立性。耳朵接收声波,然后向大脑传输信号说“声音过来了”,但是大脑会选择注意力的方向,也即大脑对于传递过来的信号具有一定程度的主动选择性,例如我们在认真做某件事情的时候就可能“听不到”周边的声音,这时不是耳朵没有接受到声波,而是大脑选择忽略声音信号。大脑的主动选择性是会依据记忆、经验来判断的,比如你听过母亲的声音,被大脑记忆下来,下次再听到,就比较容易判断出是你母亲的声音。

    声波的叠加,是指在某一指定点上、某一时刻、能量上的叠加,但是始终保持各自的音调、频率、音色的特性,分开后这些特性会恢复,所以声波在相遇时互不干扰。

追问

不同的人发“A" 是音色不同,同一个人发”A“和"B"也是音色不同?
我说的叠加是振动的叠加,就像波的干涉那种情况。 你所说的能量上的叠加我无法理解哎。我是高二的,刚学的波,不能理解的那么深。。所以第二个问题我还是不太明白。能否再解释一下?谢谢!

追答

你可能做过音叉实验,同一个音叉,音色不变,是因为音叉的结构没有发生变化。如果把音叉弄弯了,音色就改变了。同理,嘴在发“A”和“B”两个音时,喉咙、嘴唇的形状都改变了,也即发声的物体变化了,所以音色也就改变了。
有运动就有能量(这个描述跟“运动不需要力的作用”是两回事,不要弄混),波的振动叠加其实就是波的能量叠加,换个词而已。或者说我关注的是“能量”的去向,你关注的是“振动”这一动作,关注的点不同,所以描述不同。建议你学物理的时候多从能量的角度去看问题,会简单很多。
至于“波的叠加”,严格来说是“波的干涉”。声波,其实只有“振幅”和“频率”两个特性。但是日常生活中你直接说“这把吉他的振幅和频率不好”是没法体现吉他的声音特性的,所以人们就用“音色”、“音调”等词语来形容声音。
我说“声波只有振幅和频率两个特性”你可能又蒙了,那我再跟你举例一下:声音的传递实验(两个纸杯、杯底用一根棉线连接的那个实验),这个实验中声波的传播就是通过棉线将振幅和频率传递来实现的。又如我们从电话话筒中听到对方的声音,也是电话将对方声音的振幅和频率复制过来而实现的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-07-02
发音应该是连续变化的吧,否则人讲话不就像弹钢琴一样只能发几个音了,如果声音三要素都相同,那人肯定只发的出几种声音了,像乐器一样。然后,波的叠加只有两个波相干时才当成一个波,如果不相干,叠加就是无规律的,听起来还是两个波,追问

比如两个人唱歌,唱同一个音调,这两个波不相干?

追答

不是讲话吗,如果是唱歌,唱的很齐,比如说大合唱,你光凭听就能知道有多少人?

第2个回答  2014-07-02
1)首先生物才发声时,声带的发音会与当时的器官的收缩功能相关,所谓的频率、音色、响度都是相对的问题。生物不是机器,不能保证每次的发音完全一致,并且还有语速,断句,语气等其他因素。这个就如我们听到的其他设备机械发出的读音和拼接词一样,很别扭。
2)不同人发生时对空气的震动不是同时同频率的。而且还有音色、语调的因素。

希望对你有帮助追问

可是唱歌时不是可以做到同频率吗?还有语调貌似就是频率的变化吧。。我理解的对吗?

追答

是的,基本正确。对于多次训练和技巧发音时可以达到同频发音的。学术上音(语)调一般就是指的发音的频率,但是在我们平时说的“语调”还有包括语气,声音大小等方面的含义。

追问

还是谢谢你。我还是觉得虽然耳膜接受的声波是经过叠加的,但是大脑还是能区分开来,这样比较有道理。

本回答被网友采纳
相似回答