第1个回答 2020-07-06
对真善美的刻意追求，是新时期
孙犁
散文的主要特色，也是他一贯的美学追求。他认为“文学的职责是反映现实中的美和善的。古今中外的文学作品，都是这样”。这在早期的创作中就有充分的体现。但是相对于
荷花淀
“单纯的明丽与温馨”，晚年的孙犁对美的认识更加成熟和富有深度，对笔下所表现出来的美好的人事所倾注的情感也更加强烈，更加沉重，更多地给人以压抑和苍凉之感。比如在《
亡人逸事
》、《保定旧事》、《
乡里旧闻
》这样的篇章里，虽然同早期作品一样回顾的仍是
凡人小事
，但透过如诗如画的叙述，很快就能感觉出这些作品所描写的人、事隐含着悲剧的气氛，作者所流露的感情亦不是早期的愉快与喜悦，而是深深的感伤与无奈。而且，作者描写的人物多是“
平凡的人
，普通的战士，并不是什么高大的形象，绝对化了的人”。因此，这类散文在真实地怀念友人的长处时，不
夸饰
、不
溢美
，种种感慨和情怀融化在看似轻描淡写的小事中，字里行间透出真切厚重、质朴纯真的特色。此外，与早期作品中较少描写美的对立面不同，孙犁晚年的散文开始了对那些现实生活中破坏美、扼杀美的丑恶事物无情的揭示。比如，在《
小D
》、《
鸡缸
》、《冯前》等篇中，小D、
大杂院
的
门房
老钱
、凭着察言观色爬上总编宝座的冯前等平庸的小人物一个个“风云际会”，在作者的眼前表演了一幕幕人性变异的话剧：或
前恭后倨
，或自我
作践
，或小人得志。作者“在无数事实面前，摒弃了只信人性善的偏颇，兼信了
性恶论
”，从而用犀利的笔锋愤怒地撕开了他们各种各样的伪装，露出其毫无价值或价值虚妄的本质。当然，揭露丑，并不意味着对美的失信，相反，正由于认识到丑的可憎与可怕，孙犁对
美的追求
与捍卫才愈益坚决与执着。所以，在作品中，我们看到孙犁将丑与美并立起来写，其目的就是让“美”在这些丑恶事物的映衬下，更见尊严，更显崇高。可以说，孙犁直到晚年都一直是个不折不扣的
唯美主义
者。
孙犁散文
的一大特色是小说笔法的采用。前文提到的《小D》、《亡人逸事》等很多作品就是以“小说”名义发表的，但从严格意义上来说，仍应属散文范畴。小说艺术特色在
孙犁散文中
主要表现为：一、从述事转向立人，注重刻画散文的中心人物，塑造人物性格；二、借用了小说中的人物表现手法，常用
肖像描写
、
动作描写
、对话描写、
心理描写
等手段。三、结构上模仿《
聊斋志异
》体式，先叙正文，正文结束后再由作者直接站出来对作品中所写的人事做一番评论，这种“
异史氏
日”的做法与一般的抒情
叙事散文
直接
切人
人心的审美方式不同，易产生一种别有风味的“间离效果”。