用过AMD W5000 W7000 专业显卡的大神 请谈谈使用效果如何

如题所述

这两年模型和场景越做越大,老显卡明显吃不消了。最近淘了块firepro w7000替换用了4年的quadro2000。外观上w7000用料和做工都很扎实,和我的q2000做工明显拉开了距离。装上后发现这w7000的风扇噪音有点大啊,比老Q2000在机箱里存在感高很多。这可是新卡,虽然不是盒装行货,起码是17年1月产的hp工包,条形码我对过,看品相也绝对不是翻新。心里虽有点莫名的不爽,但想着噪音大做图顺畅就行。买之前看过很多评测,这卡性能超K4000,综合实力与K5000不相上下。
装了随卡送的光盘驱动,打开1500万面的场景,好像和q2000也没啥区别,好尴尬。用OPENGL线框模式造作场景比q2000还卡。装了官网最新驱动,还是没什么提升。max2012和max2014都打开测试过,真是郁闷的快要吐血。切换到实体模式移动物体和察看场景,才找回一点平衡!如果场景太大,q2000实体显示后MAX窗口会一直刷新的闪动,有时候半个小时都缓不过来。w7000这种情况很少出现,归功于4G的显存。从我的个人体会看,3DMAX用户还是上N卡比较好。
再说说游戏卡,我一同事上了GTX1080ti更换原先的k2000。3dmax的线框和实体用direct3d 和nitrous模式都非常顺畅。真是一分价一分货,毕竟这卡都赶上一台主机了。1-2千万面的场景随便拖拽复制物体。但是!但是!但是!nitrous模式坐标有时会丢失!目前没出现像集成显卡(渲染机)和GTX660( 公司里老后期机器)那种开3DMAX贴图显示破面,透明物体出错的情况。换回openGL坐标就正常了。OPENGL下也没有成倍的飞跃,这样感觉性价比就下来了。
最后:
1、工作还是专业卡牢靠点。
2、W7000的优势在于他的高分辨率输出和多屏输出,加上游戏性能远超N卡专业卡,14年显卡天梯排名才这么靠前。
3、有钱还是上Quadro p系列或、或、或firepro wx系列,毕竟支持最新软件。
4、有点后悔没上k4000或者咬咬牙上个k5000。当然,同样的钱只能淘到k4000的拆机卡,品相绝对没w7000好。电子产品更新太快,现在想想当初3000多入q2000现在只值300块,专业卡的品质都很高,几年下来一点问题没有。用拆机的前几代中高端是相当划算的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
主要是渲染和实时查看模型时,专业卡的效果很高。
你用游戏卡渲染,模型的细节常会被省略掉,在建模时,贴图也会出现各种裂痕,撕裂的问题。
而专业卡就不用担心这些问题,渲染后模型的线条细腻,无论你怎么旋转,放大,缩小,模型的过渡都很平滑,这就是专业卡与游戏卡的差别。
至于渲染速度,AMD与Nvidia的专业卡 快于 AMD游戏卡 快于 Nvidia游戏卡。
AMD的W系列因为是GCN架构的新品,双精度性能提升很大,但目前优化才刚刚开始,所以相比上代V系列,性价比较低。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-04-04
专业下显卡全部都是AMD为主,主要是AMD调色最准.追问

如果做ANSYS分析 ,用V5900和W5000都可以吗?

相似回答