这几年，浙江台州所辖的县（市、区）内有的果农，为了少用多效唑或不用多效唑控制东魁杨梅的新梢，独出心裁地“创造”出“自然控梢”的方法。“创造者”都是原来能够运用东魁杨梅优质、丰产的技术，前几年的东魁杨梅的收益也不赖。可是吃了“自然控梢”的大亏后，还是用多效唑控梢技术，结合《东魁优丰》和《东魁难题解答》两书中介绍的技术措施，再现树上果实累累，钱财滚滚而来的好景。下面让我们叙述一下“自然控梢”的经过和这些果农吃亏的情况，使大家引以为诫。
第一，什么叫“自然控梢”？
据这些果农的意思，就是依靠东魁杨梅树体自身的力量，或者借助自然环境及自然的农业措施（不用多效唑或少用多效唑）的一套控梢保果增质技术。这个“自然控梢”提出后，如果作为一句口号而飘飘然，倒是不在乎！若是让其他果农去应用，倒是使人感到迷糊。因为这里面没有确切确实的操作方法。只是像《东魁难题解答》一书第41页介绍的：一是合理施肥，二是改春培为冬管，三是摘梢等三点，与喷洒多效唑液结合的技术，让人感到“自然控梢”并无什么创新的。
第二，怎么样“自然控梢”？
在“自然控梢”中提得最响亮的是合理施肥。可是，怎么样的施肥算是合理施肥，有的果农说：“我怕东魁杨梅萌发长梢，已经有几年没有施肥了，但还是要长出长梢来。”有的说：“东魁杨梅因有旺盛的生长势和萌芽能力，就是将树势搞得较衰弱，也会长出纤细的长梢。如果是中庸树势和强盛树势的树体，萌发长梢是不可避免”。所以，许多果农认为，单靠合理施肥去控梢，是一句空话。合理施肥仅是为了减弱东魁杨梅生长势，减弱其萌芽力，是一种控梢技术中的一项结合措施。至于改春培为冬管和摘梢或剪枝，也都是为了减弱东魁杨梅生长势的一些结合措施，不能完全靠这些方法去控梢。因此，许多人果断地说：“目前还是以多效唑控梢为最好；再不能只提‘自然控梢’让人迷惑。”
第三，“自然控梢”让人吃亏的事例。
临海有个果农×××，有东魁杨梅成年树40多株，前几年的东魁杨梅收入在当地有些名气。2005年和2006年用了“自然控梢”，拼命剪梢。2005年收入全无；2006年继续了一年，收入1000多元。2007年他跑到黄岩果品产销协会听老师讲授的技术课，用了《东魁优丰》和《东魁难题解答》两书中的技术，这年收入2万多元；2008年收入3万多元。因此，他埋怨自己吃了“自然控梢”的亏。
椒江果农×××，一味追求“自然控梢”技术，2008年，东魁杨梅果实转色期，还用了高浓度的补硼配方，终使果面局部溃烂，快到手的2万多元收入成了泡影。
黄岩吃了“自然控梢”亏的有×××、×××、×××等。其中一个还是原来培育东魁杨梅有技术的果农。这几年因为用了“自然控梢”方法，他的树上结果量不及邻近果农那么多，果面畸形也多起来。村里人在议论他说：“‘自然控梢’虽然好，树上果子结得少，让你口头呱呱叫，做起实在要难倒！”
第四，要正确认识“自然控梢”和多效唑控梢。
“科学技术来不得半点虚伪”。这是颠扑不破的真理。东魁杨梅形成系统的优质、丰产措施，是许多有经验的果农经过多年的不断实践、不断创新、不断改进的科学技术成果。任何果农都不能以独出心裁的虚荣心理，独辟蹊径地乱搞一套。要知道：东魁杨梅具有旺盛的生长势和旺盛的萌芽力，不论是控制施肥（也称“合理施肥”），整枝修剪，喷洒营养液；或是喷洒多效唑液等多种技术措施，都不能另辟出“自然控梢”的门类。一定要根据东魁杨梅的生物学特性，结合起来成为“东魁杨梅优质、丰产技术”。因此，请各地果农要正确认识并正确对待“自然控梢”和多效唑控梢的作用与效果。若是片面追求某一项技术，必要吃亏。
最近两年，有一项石硫合剂加乳化剂、增硬剂、展着剂、悬浮剂控制东魁杨梅秋梢的技术，通过药液喷洒后，可以不用多效唑液，东魁杨梅的秋梢能萎缩直至焦枯，还能使老叶增绿铮亮，效果较好。但是，请各地果农先试验后，认为有效了，再推广。切勿草率。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考