大家都说国足是因为体制的问题,请问国足是什么体制?跟外国的有何区别?对球员的影响如何?请高人指点。

如题所述

纯粹从国家队的体制角度来讲,也就是不考虑俱乐部的体制、运作方式和球员的所有归属。那国家队的体制问题就是足协都是政府官员而不是足球专家,足球强国的足协要么有许多的足球专业人员,要么就是足协主席只有“政治权力”,真正的球队管理都是由一些技术顾问、专家进行的。而我国的足协等于是类似于财政厅之类的政府机构,足协官员们不懂足球又拥有绝对的权力,说白了就是外行教内行,小学生当高中老师。如果考虑俱乐部的体制、运作方式和球员归属,那么问题就多了:俱乐部其实是企业的球队,你看国外豪门哪里有换了个老板就换名字的?球队老是换地方怎么能建立起稳定的球迷群体来支持球市?更不用说国外的社区足球文化了,人家社区内的球队即使在低级别也支持的。球队的运作方式也是十分粗放的。本来我们联赛的奖励机制就很少,拿了冠军的奖金也没有多少,球票很多还是送的。但是球员大多又眼高手低,导致工资虚高。这样入不敷出是靠什么来支持的呢?就是老板的投入,反正都是国有企业(比如申花),花的钱也是国家的。这样的球队运作当然是不合理的,就像阿布投入1亿收入1千万一样的。球队运作是以盈利为目的的。而我们的老板投资球队其实就是用大把大把钞票来给自己的公司打广告。还有球员的归属,球员说说是某某队的,其实还是归省市队所有的。即使像俄罗斯这些类似于省队的体育组织(中央陆军、火车头、狄纳莫、鱼雷)在苏联解体以前也完成了私有制,自负亏盈。你只要看看俄罗斯俱乐部在欧洲赛场的进步就知道了,人家足球还受季节限制类……

辛辛苦苦写了这么多,没有悬赏分也该给我个最佳答案吧?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-14
我国的足球体制是政府化,国外是独立的,有社会组织管理!
足协对足球队的干预很强,还可以要求教练按照他们的方法去管理球队,所以你可以看到,有名的教练都不会来我过执教!
更可耻的是,为了全面备战奥运会,我们放弃了太多太多,甚至世界杯预选赛都被忽视,而你看外国.世界杯>>>>>>奥运会是绝对的,可我们就要不走寻常路!这就是干预的结果,唉,中国足球为了这次准备,又后退了不知道多少!最后又是个大笑话!
第2个回答  2008-08-14
我国的足球体制与外国的不同是,足协对足球队的干预过强....比如这次奥运会和世界杯预算赛的备战....做出了以奥运为主的方向,世界杯预算赛因此备战时间过短而成绩很差...
第3个回答  2008-08-14
职业化才是根本所在
应该解除职业化
想踢球么
如果想的话
你就远离了高收入,远离灯红酒绿,远离舒适安逸。
你的收入仅够温饱,没有任何娱乐活动。
除去挣钱养活自己以及吃饭睡觉以外的时间都用在训练场上
第4个回答  2008-08-14
教练无权 足协过度干预 中方教练组耍大牌 目标过于理想化 不实事求是
相似回答