关于西方经济学的问题，为什么厂商要追求长期均衡？

Question

不是说经济利润为0吗，只获得正常利润，而正常利润又属于隐成本，那厂商还赚什么？空气？？？

Answer 1

那是因为隐性成本的计算中包含了机会成本 会计利润（总收益减去显性成本）还是有的哦 根本不是赚不到钱 西方经济学瞎掰而已

我对经济利润为零的理解是社会平均利润率在长期中是稳定的 资本家都赚到了平均利润

Answer 2

那是许多厂商都追求超额利润的最后结果……

Answer 3

利润＝总收益－总成本（包括企业的所有机会成本），在零利润均衡时，企业的收益必须能够补偿所有者用于维持起经营所需要的时间，金钱等其他要素．
在微观经济学中，会计衡量成本的方法是经济学家不同的，会计师只关心显性成本，不关心隐性成本，他们衡量货币流出的企业成本，不包括不涉及货币流出生产的机会成本．所以在零利润均衡时，经济利润是零，但是会计利润是存在的．

Answer 4

经济利润为0时，会计利润并不为0，所有的的成本都得到了回报。包括工资，企业家能力的回报等。

Answer 5

企业是需要稳定的，达到一定稳定快速增利的效果！

Answer 6

你要看图的。
短期均衡的图，要没有长期均衡的图稳定。

且会计衡量成本不为0。