欧洲各国是怎样评价蒙古的成吉思汗的?

如题所述

举报该问题

第1个回答 2013-11-08

侵略者，之后不再提及

第2个回答 2013-11-08

草原屠夫

相似回答

欧洲各国是怎样评价蒙古的成吉思汗的?答：成吉思汗在战场上冷酷无情,可对自己的子民是慈悲的,战争借宿后从来没有像刘邦、朱元璋之类的杀功臣,夺权之事,而是源源不断的封赏,成吉思汗提拔的将帅无一不是终身效力,没有一个人被判他,就这个胸怀中国历史上没有一个皇帝比得上,包括李世民。西征也是有原因的,本来蒙古派去五百人的商队被花剌子模边关总兵...

外国对成吉思汗的评价答：利德尔哈特战略论成吉思汗是一个比欧洲历史上所有杰出人物都大的征服者。他不是一个可以用通常的尺度来衡量的人物。他所领导的军队的足迹无法用英里来衡量，实际上只能用经纬度来衡量。在他们经过的一些地方，城市被夷为平地，河流改变了方向。HallorDelemu全人类帝王成吉思汗在欧罗巴，就像在西亚一样，...

世界各国都是怎么记载当初成吉思汗的统治的?答：这就是成吉思汗，我们今天选择了几个国家和地区对于成吉思汗的评价来看，能够看出，成吉思汗真的是一个十分杰出的军事天才，是一个十分聪明的人。

国外对成吉思汗的评价答：成吉思汗。他有着众多的身份与称号。他是蒙古帝国的可汗，是元太祖，是征服者，是世界之王。很少有哪一个人能够像他一样，在众多民族的历史上留下名字，让众多国家给与他热切的关注。在海外，人们究竟如何评价这位历史巨人呢？成吉思汗是拉近世界的最伟大的人。成吉思汗最完美地将人性的文明与...

西方人眼中的『成吉思汗』为何持负面看法?答：在过去西方人对蒙古征服世界多持负面看法，诋为『上帝的鞭笞』、『来自地狱的魔鬼』，强调征服的残暴与破坏。何以西方国家有此观点?因为蒙古人的手段残暴，不过其实部份原因是欧洲被来自东方黄种的游牧民族打败，显得不服气。充满争议的大汗历来学者对成吉思汗的评价褒贬不一。马可孛罗的《游记》对他...

我想知道在欧洲人眼里 成吉思汗是个什么样的人物?答：英国学者莱穆在《全人类帝王成吉思汗》一书中说：“成吉思汗是比欧洲历史舞台上所有的优秀人物更大规模的征服者。他不是通常尺度能够衡量的人物。他所统帅的军队的足迹不能以里数来计量，实际上只能以经纬度来衡量。”“拿破仑在军事天才之点上，确实在欧洲上空，曾被称作光辉的明星。” 然而他却“...

欧洲各国是怎样评价蒙古的成吉思汗的?答：侵略者，之后不再提及

大家正在搜

成吉思汗的评价对成吉思汗的评价简述如何评价成吉思汗的一生成吉思汗的水站评价蒙古成吉思汗成吉思汗是哪国人成吉思汗打到欧洲哪里成吉思汗是中国人吗如何评价成吉思汗

欧洲各国是怎样评价蒙古的成吉思汗的?

欧洲怕蒙古吗？对蒙古态度咋样。

外国历史学家承认成吉思汗是中国的吗？蒙古国怎么评价成吉思汗？

欧洲各国是怎样评价蒙古的成吉思汗的?

应如何评价成吉思汗

外国历史学家承认成吉思汗是中国的吗？那么蒙古国怎么评价成吉思...

外国历史学家承认成吉思汗是中国的吗？那么蒙古国怎么评价成吉思...

成吉思汗的蒙古帝国，当年为什么没有征服欧洲？