如何看待历史的偶然性和必然性

Question

假如维新变法成功了，假如还有很多，当然现在教材都喜欢用一种绝对客观，绝对必然的话来概括某一历史进程，这些事件是否具有一定的偶然性，如何看待

Answer 1

像你所说的维新变法失败就是必然的，因为资产阶级的局限性，资本主义在半殖民地半封建社会的中国是行不通的，而且维新变法还依靠的是一个没有实权的皇上，慈禧当然不会放弃自己的权利，去让别人当政。必然性就是指在某个背景下，发生的事情，如外国的那些大革命，发生都是必然的，嗯 怎么说呢。在人类历史发展中，又存在着必然性和偶然性。例如，历史上一次大的 战争，其爆发常常是由各种经济、政治乃至于思想观念因素所决定的；国与 国之间的战争则可以视为是这些国家内政的继续。换句话说，其爆发带有着 不可抗拒的必然性。必然性就是规律性的一种体现。偶然性则不带客观事物与现象的本质联系，是不能够改变客观某一事物的本质 的东西。历史的 必然性 与 历史的偶然性 之间的关系，是一种彼此互相联系的辩证关系。 历史的必然性通过历史的偶然性得以实现，还表现在下列事实上。即假 如没有这个偶然事物，则还会有另一个偶然的事物产生出来，最后实现其历 史的必然。

Answer 2

首先，偶然和必然都是一件事情发生的概率。100%发生是必然，1~99%都是偶然，不过1%的偶然是非常偶然，99%的偶然已经接近必然。

其次，每件事情发生都有很多决定因素，当这些决定因素的力量越强，就会越接近必然。比如人类生下来的孩子必然是人类，因为基因遗传规律的强大力量决定的；但生下来的人类是帅还是丑就是偶然的，因为决定相貌的因素里没有哪个力量特别强大足以主宰说这个人生下来必然好看。
再次，像维新变法失败了这种事情，因为当时决定它失败的因素太强大了，强大到几乎百分之百必然失败，他们几个人的力量要对抗整个旧时代，所以他们失败有很强的必然性。除非当时当权者也力挺变法，变法力量变得很强大再失败的话，这种失败就有一定偶尔性。比如日本的明治维新最后是非常成功的，因为当权者在强力支持。

力量对比，决定偶然还是必然。本回答被网友采纳