第1个回答 2008-09-05
根据以上的调查结果,可以看出:记者俱乐部的存在歪曲了新闻界本来的面目,成为阻碍新闻事业发展的一大障碍
加上,读者和观众对这种官方的,片面的新闻体制有很大的不满,而媒体却对这种不满视而不见,这也是一个很大的问题
记者俱乐部的问题被认为是取材,媒体以及政府的问题,但是时候也是因为忽视了细心的读者和观众的议论的缘故呢
8.关于记者俱乐部的改革方案
现今,有关记者俱乐部的改革方案正在一步步的升温中,俱乐部的房间,设备的提供,电话费等的缴付,这些俱乐部的经费支出开始渐渐的向由媒体这一方公平的负担这个方向转变
到此时,由于提供了全部的资金,会有一些固定的加盟公司独占性的使用俱乐部,以及俱乐部收受一些贿赂这种事会渐渐的改变。在展示记者的正义感的同时,也是俱乐部转变成为一个开放的,原则上作为一个可以让所有的民众自由的使用的【通向公共权利的入口】。
去参加记者会见原则上是自由的,但是却不能剥夺报道协定,限制条件等的自由。
不必说,报道机关是为市民的知情权服务的,记者俱乐部作为拥护【国民的知情权】的一个机构,是应该为【情报公开制度】的实现而努力的。应该努力的向着【维护国民知情权的记者俱乐部】改革发展。
第2个回答 2008-09-05
从以上的调查结果可以看出,现在,记者俱乐部的存在歪曲了新闻界本来应该有的状态,并形成了很大的障碍。进而使读者、观众对这样官制俱乐部泛滥的新闻非常的厌烦。是因为媒体的放纵不是吗?这里存在很大的问题。俱乐部的问题仅仅是取材、媒体和政府机关的问题,但是,忘记了最重要的读者和观众,(这个问题)也是值得讨论吧。
8.关于俱乐部的改革方案
现在关于记者俱乐部的改革很火热。俱乐部的办公室、提供备品、支付电话费等俱乐部经费的负担方式已经开始转变,由媒体公平的负担。
这样一来,因为完全负担,一些加盟公司独占使用、接受低价供应和利益的状况将会改变,记者和媒体的的道德观念也会显现出来,同时,原则上,无论是谁,都可以利用「通向权利的接入口」,能够变成开放性的记者俱乐部吧。
参加记者招待会原则上是自由的,有言论说是协定和束缚的,如果夺去报道的自由的话,就不应当开展。
不用说,报道机构应当为市民的知情权服务。记者俱乐部也是拥护「国民知情权」的一个机构。应当为实现「情报公开制度」而努力。对于「为国民知情权而服务的记者俱乐部」,应寻求真正的改革和蜕变。本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-09-05
结果调查中,超过,现在俱乐部的存在,记者预订新闻
歪曲未来的乌托邦,一个重要的抑制作用了解这一点。
此外,读者,这是视聴官方新闻单方面俱乐部把在离家出走
媒体已见放,这是不存在,存在是一个很大的问题。
问题俱乐部,记者,媒体和许多政府办公室已问题,但读者
视聴论议,谁没有被遗忘呢?
8记者俱乐部的改革计划
现在,该俱乐部记者论议改革,已经过。俱乐部客房,提供备品,用具
话代费,通过俱乐部和其他媒体,如付款是公平的侧负担一漂移对换
开始。
此前,包罗一切的某一个成员的独家授权使用,并且获得回报
也有延长,道德和媒体记者表明,同一时,原,谁则的
是免费提供的“公共权力,以接入点”作为真正的记者开放的俱乐部
应该改变。
记者委员会见则给予自由参加,在协定报道,如自由缚り是夺う
极力,不应该。
不用说,关报道服务台服务公民的知情权,该俱乐部还记者“的国家
市民的知情权“拥护与一的办公桌, ”开放报公信息系统“ ,使真正的现武部勤
该部队将可能。 “公众的知情权服务记者俱乐部” ,真正的改革蜕皮
这是报批。
第4个回答 2008-09-05
看以上的询问调查果等的话,现在正是,明白人俱乐部的存在成为报业的本
来歪曲应有的身姿,大的阻碍主要原因的事。
更加,读者,听者这样的官制俱乐部新闻的一方的大小便失禁不高兴喀嚓
做,媒体不是被放掉了吗,出有的那里大的。
俱乐部,与采访,被做的媒体只被认为政府机关,不过,忘记重要的读者
和听者没被做吗?
关于8・人俱乐部的改革方案
现在,人俱乐部改革变得繁盛起来。俱乐部的房间,物品的提供,媒体公平做
费等的支付等俱乐部佛经担这样的方向滚子做开始着。
到现在为止,全包生活费用一定的加盟公司垄断性地使用, 接受的点重新,也表示人和媒体的道德对同,平原性地以谁 的作为mo自由能利用的「对公权的访问点」,枯萎了的人俱乐部 应该改变为。
对人会的参加要原自由,东西力,不应该进行。
作为为了不用说,道桌子关隘市民的知情权服务,人俱乐部也做「国家人民的知情权」之一桌子关隘,实在应该做「情公制度」努力做吧。到「国民的知情权服务的人俱乐部」,真正的改革・蜕皮被要求。