46寸液晶电视，哪款更强?

Question

我想买46寸液晶电视，高手帮我指点一下，
(1) sony v440
(2) 三星 610
(3) 夏普 GX3,A63

请问：哪款性价比更高？哪款质量更好？

Answer 1

液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，但改变不了其根本弱点。
为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。
近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。
长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始试生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。
我想给你一个忠告：等离子电视的特点是动态画面好，对比度高，黑色画面纯正。色彩自然真实，画面层次感强。电视节目，DVD电影大片，体育赛事，非等离子莫属。
液晶电视的特点是颜色鲜艳亮丽，画面透亮，精细度高，像素间距小，适合表现高清画面和连接电脑。
大看等离子，小看液晶；动看等离子，静看液晶
记住了：内行看等离子，外行才看液晶！ 看电影用等离子，看照片才用液晶！
我看的就是等离子，液晶电视机我也有，一比较等离子好多了，液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，响应时间长，拖尾严重，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富。我用的是日立 P50A101C，它的屏是日立自己生产的，清晰度是1280x1080，完全满足我们目前的收看要求，因为我们能获得的所谓全高清信号太少了，至于用电我和液晶电视进行了比较，日立 P50A101C电视机标称功耗400W，但实际是动态的，一般电视节目平均功耗200W左右，不比同尺寸的液晶电视高。

Answer 2

对夏普A63不太了解，其它三款都是目前46寸液晶中非常出色的型号了，楼主还是经过了一番研究的。要从性能上比较，特别是面板，我认为三星610和夏普GX3比较好，要从质量和性价比综合考虑，我认为SONY V440更好一些。夏普的液晶一直为人称道，GX3也是高端型号，但近两年由于部分低端型号使用台湾面板和出现质量问题受到较多非议，使夏普的形象受到损害。SONY V440虽然不是高端型号，但以SONY强大的技术和品牌优势，该型号也是非常好的了，特别是比较适合的价格更值得购买。三星6系列属高端型号，水晶面板是其卖点，但因为是最新型号，价格还是比较高，以后降价的空间还是比较大的。本回答被提问者采纳

Answer 3

以上三款都是VS软屏的,容易失真,还是IPS硬屏的液晶电视质量过关,性价比更高点.画面清晰度好,可视角度在178.这是普通电视没法比的.

Answer 4

夏普

Answer 5

46A63的机器做的没有GX3的好。在质量方面稍微差点。