作为苏州本地人,我渴望看到苏州成为下一个深圳,但现实可能难以实现。苏州的发展速度很快,但深圳更快。我曾几次访问深圳,与当地几位老板的交流给我留下了深刻的印象,他们具有大格局和高效率。尽管我所在行业的老板都不是大公司,但他们对于市场变化和应对策略的见解非常实际,他们的上下游配套也非常完善。
深圳的产业极其丰富,这可能与它靠近香港有关。而苏州的民营企业则有所不同,一些已经发展成规模的企业在合作过程中有时会感到力不从心。另一方面,尽管苏州的年轻人创业热情比以前有所提高,但与深圳相比仍有较大差距。许多好的点子即使落实执行,也难以获得良好的回报。然而,苏州的生活压力相对较小,例如,10K薪资的三流程序员在深圳可能难以维持生计,但在苏州则可以。
苏州离深圳不可追赶吗?未必。从两城近年的经济数据来看,苏州以只占深圳8成2的人口创造了相当于其77%的GDP,这在全球范围内是非常罕见的。如果苏州有广州的人口数量,创造的GDP将比深圳还多1628亿。尽管苏州没有任何政策或政治资源优势,但它已经发展成为中国首屈一指的地级市。这就是城市差异化发展的体现,苏州找到了适合自身发展的道路。
苏州和深圳都是中国最优秀的城市,但苏州的经济实力仍不及深圳。深圳是市区经济型城市,金融和IT业高度发达;而苏州是县域经济型城市,工厂业发达。尽管苏州经济总量已达深圳的77%,但其写字楼存量只有深圳的五分之一,金融业比重只有深圳的六分之一,商品零售业销售额也只有深圳的一半。
深圳在创市初期就是以民营企业+金融的模式定调,而苏州则以外企为经济支柱。在上世纪90年代,苏州以旅游+外企为经济支柱。直至新世纪初,长三角概念发力,苏州的本土民营经济才一飞冲天。
苏州绝对缺乏深圳人的拼搏精神,更缺少华为这样具有国际影响力的公司和领军者。苏州最终可能最多成为宜居城市,而非创业热土。
首先,苏州不是区域龙头。准确地说,苏州的发展,主要是托上海的福。上海在长三角地区的龙头地位,是区域内任何城市都无法撼动的。其次,苏州城区经济一般。有人说,如果抛开昆山,苏州经济少一半。这种说法可能有点夸大其词了,不过,昆山确实厉害了,没有昆山的话,苏州经济总量真的要少好多好多的,这是无法回避的。最后,苏州城市定位一般。与深圳的区域中心城市相比,苏州还是差的远。上海早已经占定了长三角唯一中心城市的地位,除此之外,两个副中心城市是南京和杭州呢!
综上所述,一二十年内,苏州都不会成为下一个深圳,即使有这样的志向,也还有很长的路要走。苏州加油!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考