“杀人回忆的真正凶手，真相只有一个”这句话是在描述杀人回忆影片中案件发生时的特殊环境才是真正的凶手。一切罪恶与愤懑，其实是关于那个时代的。片中的凶手永远在雨夜，宵禁警笛响起，街上空无一人时出来作案，这恰恰是对那个暗无天日年代的绝妙讽刺。
杀人回忆影片的特殊政治背景是不容被忽视的，真实的案件发生在1986年，时值韩国军政统治时期，历史上的韩国正在经历转型，处于民主运动的关键时刻。
因此，影片充斥着时代鲜明的符号。大街上的示威游行不断；无休止的防空警报；学校的救护演习；军警被拉去镇压游行；司法体系混乱，刑讯逼供滥用，证据保护不当……
朴探员和他的搭档从没有去过汉城，对小镇以外的世界概念模糊，在那个时代，他们视野狭隘，接受的知识有限，导演用调侃幽默的手法表现他们的无知和无奈：
比如，朴探员在侦破遇到瓶颈是去求神问卜，出言“美国太大所以他们侦探要用头脑破案，韩国很小，所以只需用脚破案”。搭挡二人坐在田头互相吹嘘听说来的大学校园生活，坦言彼此只上过高中，迂腐的官僚体制，现有条件的局限让他们暴力的审讯、敷衍的侦查态度成为时代的必然。
时代的创伤，从上到下，压抑的社会孕育了扭曲的群体，影片的疑犯从弱智少年到性变态的工人，再到冷静怪异的退伍军人，他们成了社会弱势群体的缩影，个人的命运背负上时代的阴影。
再看影像中反映出的法律问题，片中多次出现现场勘验场景，但遗憾的是对刑事犯罪现场保护力度不够，比如第一起案件中明显的脚印却被拖拉机一辗而过，丧失了很多取证的机会；当然，案发总在雨夜，雨水的冲刷也给证据的收集增加了难度。
其次，在那个年代，那样的小镇落后的审讯条件和探员的低素质，一味地追求破案率，加大了探员对口供的依赖性；有罪推定的思想使讯问的目的就是拿到口供，非法的询问方式，并且没有连续的录音，证据在定案过程中显得完全不重要；
更不用说，“采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据”——这一当代普遍承认的非法证据排除原则在当时得以有效适用。
并不完全糟糕的是，最后应用到了DNA鉴定，可惜案发于1986年的韩国，而国际上首次报道DNA技术应用于刑侦鉴定也不过在1985年，取样过程中由于缺乏专业知识或者后期保存不善都有可能导致DNA鉴定失败，即使是科学证据，其结论也有可能出现误差。
没有民主宪政，健全的法治环境无从建立，缺乏保障的整个社会都处于潜在的不安定状态。悲剧发生的原因远不止一样，贯穿全片的淅沥不断的雨，夜空呼啸而过的防空警报，大局的动荡，微弱的人力，使每次与真相都失之交臂，若说凶手的变态行径是扭曲的人性，那么在此案中被害的人们也未尝不是韩国政治民主化进程中的牺牲品。
扩展资料：
《杀人回忆》是由奉俊昊执导，宋康昊、金相庆、朴海日等人主演的犯罪悬疑片。该片于2003年5月2日在韩国上映。该片讲述了韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，小镇警察和从汉城调来的苏警察共同办案的故事。
杀人回忆剧情简介：
1986年，在韩国京畿道华城郡的田野边发现一具女尸， 早已发臭，唯一可证实的是这具女尸生前被强奸过。两个月后以相同手法的先后杀人案相继出现。不过警方对这类连环凶杀案苦无头绪，导致人心惶惶。结果，警方决定成立调查小组去调查这一系列棘手案件。
小镇警察朴斗满（宋康昊饰）和汉城来的苏泰允（金相庆饰）接手案件， 线索的严重缺乏让毫无经验的朴斗满和搭档曹探员（金罗河饰）只凭粗暴逼供和第六感推断，几次将犯罪嫌疑人屈打成招。
而苏探员客观冷静，据理分析，几次排除嫌疑，警察内部为了证明与推翻矛盾不断，然而无辜女子还是接二连三被残忍杀害，他们只好达成共识一起合作。朴探员发现现场有疑犯的精液，但却没有阴毛，由此判断行凶的嫌疑人是没有阴毛的男人。
另一方面，苏探员亦发现受害人全是在雨天穿着红色的衣服。因此，调查小组决定选定一个下雨的日子，派出卧底去引诱行凶者。到了翌日，死去的却是另一名女子。此时，一个极其符合作案特征的小青年（朴海日饰）成为最大嫌疑人，警方神经绷紧地锁定住他，同时DNA检测报告也被送往美国，然而案件并不在此处停止。
参考资料来源：百度百科-杀人回忆
真正的凶手就是那个被截肢的警察，从几点可以看出来：
他参与了办案的整个过程，了解具体情况，好乘警察不被做出杀人计划。
他审问犯人的时候常常用捆绑的手动，而且动粗每次都想逼别人承认犯罪事实。
最后警长责怪他的时候情绪很激动，而且到烧烤店里的时候听到电视播放的内容认识到自己的罪行很发火，傻子进来的时候好像知道些什么，因为老实被殴打在那个时候出于保护家人的情况下出手打，而且截肢警察老实打傻子能不说他好话说他帅吗。
最后在手术台上和，胖警察的眼神，就应该明白而且胖警察没有在上面签字，后来也没下文了。
在最后一个凶案里2个女人走过去他选择了那个高中生，因为他认识另一个女的就是胖警察的老婆导演的镜头只是误导观众，最后都是他指出女人的体内有什么，只是为误导警察，而且在每次犯罪的时候都没他出现的镜头，在对比下凶手出现的时候那张正门镜头感觉就是他没错。
另一方面电影开头，小孩模仿警察的话，其实可能在暗示了，犯罪的不是一个人，而是这个扭曲社会下的人，模仿着他人的作案手法，来“问候”这个令他绝望的社会。而人一旦信仰丢失，变得绝望时候，是会做出发狂的事情。汉城警察就是佐证，如果不是被阻挠，他射杀了朴，可是现实是没有证据能真的证明朴就是凶手，那么他这种被绝望控制的行为，何尝不是犯罪呢，