德国和日本两民族号称善战,为何国土一直很小,中国不好战反而大?

如题所述

德国是一战、二战的策源地。日本对中国则有千年的侵略执念。在二战时,两个国家的军队表现也够凶狠,也让很多人认为这两个国家善战,可为何国土一直那么小。

于德日相反的国家如中国。经常被说成外战外行,但是国土却如此之大,几乎是唯一的老牌封建帝国传承。俄罗斯、加拿大空有大面积却不适合人类生存,美国则是占了历史风口的便宜。

德国的“善战”,德国从普鲁士发家近代以来雄起了几次,打垮过法国、波兰、英国等。还重伤苏联。但是到最后居然老家都丢了,实在称不上“善战”。

日本的“善战”,日本从唐朝开始伺机入侵中国多次,终于在清朝末年赶上潮流,赢了一把,但是最终全部吐出,自己国家也变成了“干儿子”。不过对某岛的改造倒是有点成功的影子。

中国的“善战”,中国从两千年前就明白了“善战者,无赫赫之功。”中国并不热衷于大规模侵略,而是热衷于同化。

从先秦时期的黄河两岸。汉朝时候的淮扬地区,四川地区纳入直接统辖,当时的辽东、贵州、岭南一代等虽说名义上是中国领土,但一般是中央任命,地方自治。

一直到清朝的改土归流,贵州才归属中央管理,新疆和西藏则更晚一点。

中国“善战”,拿到手的土地,基本上都消化掉了,当地人民也认同中国。德日的策略则相反,暴力征服,但消化不掉,属于“好战”民族,不是“善战”民族。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-10
好战善战意思非常不同。善战指打仗的能力,比如说一国军事素养,战略方针,战术运用,士气活力,士兵毅力耐力等多方面因素的综合。而好战是表示一个国家的扩张欲望以及战争欲。从这个方面来看,日本虽说是“善战”,但他本身更加好战。加其本身战术战略都不是很足够,日本盲目自大。在抗日战争之前,日本通过向周边的弱邦弱国,小国炫耀科技肌肉,逼迫他们并入日本。通过绝对的科技优势来对敌国进行压制。而抗日战争跟这些小国之战截然不同。原因很简单:1.大纵深,中国的地理环境决定了日本无法完全占据中国全土,给了抗战军士游击反击的可能性。2.忽略了武器武装以及士气的消耗。扬言三月踏平的时候,日本就已经输了。他最终没有脱离被卷入伟大的人民战争的洪流。3.日本忽略了战略层面上,其他发达国家对抗日战争的重视,最后四面树敌。从这三点看,日本只是一个好战,而不善战的国家。他的格局过于狭隘陈旧。
相似回答