对撞机是高能物理粒子学科科研时为粒子束加速的机器。如果将粒子比作是一架飞机的话，那么对撞机也就相当于是飞机的发动机以及飞机场的跑道。
对撞机通过磁电效应，使带电的粒子束加速到光速并且实现对撞，然后合成新的粒子或者分解成其他的物质，从而达到相关的学术研究。
粒子学物理学界最先进的一个学术研究之一，如果哪个国家能够建设一个最先进的粒子对撞机，就相当于拥有了开启粒子学大门的一把钥匙。
目前得到科研结果最多的粒子对撞机是欧洲核子中心于1981年所建立的反质子对撞机，近些年来，一些国内外的学者开始鼓动着中国建立一个比欧洲还要大的对撞机。
不过杨振宁多次公开反对中国建立对撞机，杨振宁老前辈为什么要反对呢？
在文化大革命刚结束的时候，我国在粒子学的研究几乎还处于一种半空白的状态，就有一些学者表示希望国家筹集力量来建立一个粒子对撞机。不过当时由于国家的情况特殊，财政还有建设的条件有点不允许，这一提议也就搁浅了。
随着我国综合国力的不断提升，现在确实也有一定的科技能力和经济能力来修建一个大型的离子对撞机。很多网友觉得我国如果能建立一个粒子对撞机的话，可以让我国物理界得到空前的发展，杨振宁老前辈反对中国建粒子对撞机是为了遏制中国物理学的发展。甚至有人将他评定为“中国物理学界的绊脚石”。
不过真实的情况却并非如此。
首先，对撞机并没有大家想的那么简单，对撞机名义上看似是一个机器，但是实际上比盖一个大型的建筑物还要难。
上世纪90年代的时候，走在物理科研最前沿的美国开始着手修建超导超级对撞机，当时美国的经济已经是十分发达了，但由于建造对撞机花销太大，美国于是与其他国家达成了科研合作，让大家共同筹集资金，不过即便如此，这个项目最后也还是因为资金问题停工了，毕竟真正的建造价格远超于预算目标。
——以美国现在的经济还有科技水平来说，完全是有能力建造起来一个非常先进的对撞机，但考虑到目前人类对于粒子学的研究还停留在初步的阶段，美国也不知道继续研究下去会有一个什么样的结果，所以最终美国还是选择止步了。
再者，结合我国的实际情况来讲，这事是先做的先吃亏，更别说我国在如今还有更加重要的事情需要去做。
虽然我国目前建造能力相对充足，但仍旧有很多基础建设还不够完善，与其花这么多钱去建造一个对撞机，不如先完善一下国内的一些基础建设，毕竟如今在我国扶贫攻坚才是首要目标，而到现在一些农村的路还没有修，贫困户的危房也尚未改造完毕。
与其将这些钱花在一些国际上大家都没有探索的一些高端科技研究上，还不如先暂时改变一下老百姓的基本生活，科技也是为了改变生活，倒不如先把眼前更重要的事情给着手先做了。
而且虽然我国在某些方向的物理学术研究已经走在了世界领先位置，但在高端物理学研究上，我国确实没有世界上其他国家的要先进，而且我国每年能够投入到高端物理科研上的经费是有限的，同理科研人员还有建设力量也都是有限的。
如果我们将所有的科研经费以及科研建设力量都用在了打造对撞机上面，势必会压缩其他方面的科研经费还有科研力量，不利于于高端研究的协调性发展。
不过当什么时候，我国能够走在世界的最前面，有足够多的科研经费和高端科研力量之时，打造一个对撞机还是可以的，毕竟就算对装机项目失败了也不会影响到其他方面的科研。
但是现在来讲，是显然不可行的。
最后，就是粒子学的研究存在着很多不定性，很可能费心费力建好一个对撞机，到时候科学技术和理论都过时了。
举个最简单的例子。
——电脑在发明之初要比一个间房间还要大，操作起来也非常的困难，甚至需要好几个人同时操作才能够进行一些相对简单的计算。但随着科技的发展，电脑的体积变得越来越小，功能却变得越来越强大。现在普通的一部手机的运算能力都要比第1台电脑强出好多倍，电脑最初被发明出来的时候怎么不会相信科技居然有一天会发展到这种地步。
假如我国用了10年的计划去打造一个对撞机，没准5年之后就出现了一个相对高端的粒子加速技术，会将对撞机的造价还有体型缩减一半甚至更多。到时候这个已经建了一半的对撞机就成烂尾工程了。
就算继续投资金钱和人力将对撞机建好，可能等到建好之时已经是一个被科学界淘汰的产品了，只能当成文物保存起来了。
综合来讲，以现在目前国际粒子学研究的现状来说，我国去主动建设一个对撞机实在是有些太“鸡肋”了。建立一个对撞机确实可以得到一些相对高端的研究成果，但我国家没必要做第一个摸着石头过河的，也没有必要去吃这个亏。
杨老前作为高端物理学界的泰斗级人物，自然明白建设一个对撞机的利弊，既然欧洲和美国都不想干这事儿，也没必要让我国先去冒这个险。
虽然杨振宁反对我国建设大型强子对撞机，但是CEPC已经开始建设了，既然国家已经决定建设，那么我们就期望CEPC能取得成功吧
1、烧钱。建造成本巨大、运行维护成本是无底洞、安全成本高昂。
2、实验中的技术和科研人才，任何单一国家都不可能充任，必须依靠世界性的科研和技术合作。
3、这是世界性的基础理论研究，成果是共享的，公开的，而实际应用却是长远无期的。
4、目前粒子理论不成熟，高能物理处于低谷期，去验证猜想粒子是极高风险研究。
5、中国应该把钱更多的投入应用性和技术性领域，这种有知识产权性、时效快的研究领域。