清朝十二帝,从前往后依次是努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统。
这是一个非常有意思的问题，不妨开开脑洞。如果崇陵的皇太极突然窜出来，大清皇帝们坐成一排，探讨一下大清260余年兴衰成败的历史，会有什么结果呢？
首先，他们看到穿着中山装的溥仪，会很惊诧：“这是什么奇装异服？”然后，又知道1912年，溥仪退位，大清落幕，定然第一反应会骂这个无能后代，如何丢了江山。溥仪会怎么回答呢？
但是，这一切能怪他吗？1908年，慈禧、光绪前后脚死掉，大清最高权力虚悬。溥仪不过是一个三岁孩子，被放到帝位上，后面的事情，他是不能负任何责任的。再者说，辛亥革命之后，南北对峙，袁世凯复出，南北和谈，最终是和平解决问题，清廷退位，获得优待条件，更迭史上前所未有的，清朝的下台非常体面。所以，皇太极这一巴掌，首先肯定不能打溥仪。
皇太极应该让这帮皇帝排排坐，一个个说说自己的功过得失。
首先出来说的，肯定是他儿子顺治皇帝福临。顺治的名字起的好，叫福临，他真的是福气临门。皇太极瞄了一眼顺治,内心感叹一下:自己这个儿子真是命苦,小时候活在多尔衮的阴影里,好不容易长大了,又得天花死了。
幸好天不绝我，有一个给力的孙子康熙，哎，真实苦了康熙这孩子了，8岁就负担起大清的重担，为了当个好皇帝，自小没少受苦啊，为了能亲政还要杀个鳌拜，这一上班就得对付三藩，平沙俄，定台湾，刚刚消停一点又得亲征噶尔丹这个乱臣贼子，这一干就是61年，真是不容易啊。虽然后期朝廷的队伍有点不好带，但人家有个有能耐的儿子雍正啊，来来来，雍正，我还得夸夸你，你也是相当不容易啊，我在下面都看见了，你这一上任，你玩了命似的干活，干活，干活，把这大清江山拾掇的是立立整整，明明白白的，13年不容易，你是个好皇帝。
我想，皇太极第一个抽的，应该是乾隆。乾隆皇帝继承了父祖两代基业，靠着庞大的国家资源和举国体制，成为盛世的受益者。但是，这位皇帝好大喜功，喜欢图些虚名，整出一堆国内问题，然后去打仗，还自诩什么“十全老人”。在西方世界发生重大变化的时代，乾隆帝国故步自封，成为中国落后于欧洲的重要原因。
皇太极抽完乾隆之后，看看嘉庆，只能无奈叹叹气了。嘉庆皇帝接班之后，有心振作，无力回天，大清制度的深层次痼疾不是皇帝主观愿望所能改变的。嘉庆帝在位期间，大清的衰颓日甚一日，甚至还有天理教起义军打进皇宫的事情发生。
皇太极望着后面的干瘦苦逼的道光、腿脚不灵便的咸丰、一脸病态的同治、肾虚患者模样的光绪，只能感叹一句：“气数已尽啊！”
道光皇帝，其实按照传统的评价标准，他还算得上是个好皇帝，励精图治、不尚奢华。但是，当古老农业文明的老大帝国遭遇工业化的大英帝国，这一败涂地自然也不可避免。即便是皇太极重生，他能对抗得了洋人的坚船利炮吗？
咸丰皇帝，这是一个备受诟病的皇帝。道光晚年，咸丰与后来的恭亲王奕䜣争夺储君之位，咸丰靠的是师傅杜受田教授的鸡贼办法，最终上位。茅海建先生说咸丰是苦命天子，此言非虚。咸丰上台之后，先后遭遇发捻之乱和英法联军入侵，可谓内忧外患。庚申之变，咸丰宫廷仓皇出逃到热河行宫，最终暴毙于避暑山庄。依照皇太极的性格，这样的子孙，暴揍一顿应该是肯定的。
咸丰的错误不在于出逃，而在于临死之后的政治安排。搞出什么八大臣辅政，而将近支亲王奕䜣排除在核心圈子之外，这就是后来“辛酉政变”的一大根源，也是慈禧得以专权的重要原因。
咸丰之后的同治皇帝，皇太极不会打他，因为他不过是个虚有其名的傀儡。
再接下来的光绪，是一个不甘心做傀儡，但是能力不足的皇帝。戊戌变法是一场政治躁动，没有政治能力但是有政治野心的康有为这帮人裹挟着冲动的光绪，搞了一系列不成熟的政治变动，其中竟然有什么中日合邦之类丧心病狂的方案。
所以，光绪的失败是不值得同情的，皇太极抽他一嘴巴也是可能的。相反，慈禧太后，这位血统上与爱新觉罗家族有着复杂恩怨情仇的女人，其实是晚清重要的稳定器，她的政治手腕恰恰维持着残破的帝国。
晚清帝国遭遇了前所未有的西方文明，坚船利炮不如人、制度机制不如人、文明教化不如人，故而在交锋中一败涂地。无论是哪个皇帝在位，大清都逃不过最后的命运。