★关于中国古代政治制度的问题

我们现在的高一课本是人教的
主要讲君主专制主义中央集权制度、中央和地方的行政制度和选官制度。

可是我不明白了
怎么总是浏览到 商朝的内外服制度 汉初封国制 汉朝的中外朝制度这些陌生的字眼
还有什么刺史制度 北宋“二府”
还有我们的课本上根本就没有提到什么隋朝独树一帜的制度

把全国分为13个州并设刺史监察地方高官
依山河形势将全国分为10道做为监察区
在地方废除郡级实行州县两级制
将州作为地方行政区以加强对地方的管理

看这几句话我更是觉得莫名其妙

这些也是政治制度吗?那又属于我说的那三种的哪一种?
或者跟它们有什么关系?
现在我们学的是不是很不全面啊?

能帮忙简单介绍一下我的几点疑虑吗?

谢谢了!

我们上学期学过,我找找我们老师的资料
商朝的内外服制度 汉初封国制 汉朝的中外朝制度

内服与外服制度:内服是商人本族的活动区域,外服是商族以外的附属国,商王通过两种不同的管理制度来处理本族和臣服的外族的事务。由此,商王控制着联盟的实际权力,与各附属国形成了支配与被支配的关系。

封国制度:也就是皇上把国家的领土封给兄弟他们,他们的儿子继续继承,但是到了汉武帝就实行推恩令基本取消了

中外朝制度:,“中朝”官员参议要政,与属于丞相、御史大夫为首所构成的官僚机构“外朝”相对应,分割了丞相的权力。

至于你下面说的也属于政治制度,但是它怎么能与上面三个相提并论呢,它们也不属于一个时期的
就是区域化属而已

为什么我们学的很详细啊,人教新课标的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-24
我看过这几年的历史课本,感觉是---确实不如以前那样讲述史实那样好
汉初封国制指的是把刘姓王分封于各地,但是这些王与地方行政没有半点关系,地方还是受中央管,所以封王制至是皇族的荣誉分配,与政治制度无关
商朝的内外服制度和汉朝的中外朝制度是中央的行政权利分配,属于中央集权制度范围
刺史制度和隋朝独树一帜的制度是地方与中央的关系的,是行政制度范畴
第2个回答  2008-08-22
高中学的是最基本的知识,有的是共识,而不是事实.比如对李鸿章,袁世凯的评价高中课本是不很全面,对社会制度的划分,五种社会形态当今史学界基本否定,这样的例子有很多.如果你将来专门学历史或者进一步想了解历史的话,视野就会打开.感觉您很有探究的精神.
制度有法律制度,官僚制度,行政制度,符玺制度,军事制度等等.任何一项,学问都很深的.你提的问题写几本书都不为过哦,呵呵.
第3个回答  2008-08-22
都是人定的,是人定的就可以让人来决定,就没有统一的标准,仁者见仁,没有什么绝对是,你完全可以有自己的观点
第4个回答  2008-08-22
还是看史学大家钱穆写的《中国历代政治得失》吧
御用课本是不行的,太偏颇了
第5个回答  2008-08-24
疑问太多,劝你还是学理科吧!
相似回答