在回答这个问题之前，先稍微对题干做出一些特别说明。1941年意呆利在北非崩盘，隆美尔受命组建非洲军团，稳定轴心国在北非的态势。当年2月，当隆美尔来到北非时，手下仅有两个师，分别是第十五装甲师和第五轻装师。这两师共有约55000人左右的士兵，约318辆坦克。坦克型号以三号和四号为主，同时也保有一定数量的二号坦克。
当年8月，隆美尔尽管手下只有两个师，但仍被受命为集团军司令。在该月，隆美尔又得到了一个新的轻装甲师的补充，即第九十轻装甲师。除此之外，第二十一装甲师也划拨隆美尔指挥。此时非洲军团的总人数达到了约10万人上下。
相较于只装备了6磅炮甚至仅仅是2磅炮的瓦伦丁，和虽然装甲靠谱但在北非的风沙里天天机械故障的玛蒂尔达而言，德军的三号和四号坦克对英军装甲师来说占据着可以说是碾压的优势。尤其是隆美尔非洲军团开始崭露头角的时候，坦克多数均为42年产的新型号或经过改装升级。因此不论是在火力，机动能力还有兵员素质方面，隆美尔都占据优势。
相比较隆美尔的部队，英国人虽然装备数量上，尤其是火炮数量上占据绝对优势，但沉迷小口径高射速火炮的英军在火力强度上比起装备88炮和105臼炮的北非军团来说，依然是出于极大的劣势。
同时，尽管北非的英军人数始终是德军的双倍以上，但兵员素质着实堪忧，其中印度师和澳大利亚师的战斗力都是巨大的问号。
相比较英军笨拙的静态防御策略，隆美尔首先整备了自己手中所有可用的坦克。然后对英军阵线有计划的进行多波次的装甲突击。凿穿英军防线之后德军并不原地停留和稳固战线。而是继续利用装甲部队的机动优势突击下一道防线。如果坦克出现致命故障，则拆卸可用的装备，“拼装”到尚可继续使用的坦克之上，继续进行突击。
由于机动能力强，德军装甲师在突破英军防线之后，往往能迅速切断后方补给线。这样一来，前线未被突破的部分由于没有补给，只能选择溃退。
在这样的战局下，英军防线被层层凿穿，最终一度被按在了亚历山大港一隅之地。
但这样的战术也有一个致命的缺陷，那就是对于油料和后勤保障的要求非常高。事实上，北非德军并不能得到充足稳定的后勤保障，因此，隆美尔才会选择“拆卸-拼接”的方式保持装甲部队的战斗力，但这无疑是一种饮鸩止渴的方式。所以，到了阿拉曼战役前后，德军已经没有足够的油料和足够的机械配件组织起一支足够击破英军的装甲部队了。
坦克还有吗？有，甚至其中不乏有虎式这样当时的非洲英军没有任何武器可以摧毁的战车。但是油料告罄，机械零部件也消耗严重。最终，拥有虎式的501,503这些重坦营没有在正面战斗中损失战车，反而是因为油料机械部件的磨损不得不丢弃这些英军无可奈何的“老虎”们。