年利率35%合法吗

Question

如题所述

Answer 1

根据有关法律的规定，年利率36％之内的利息均为合法。超过36％之外的部分，不受法律保护。
1、在借款合同或借条上若无利息约定，往往可以推定借款人不必对贷款人支付利息。换句话说，从法律上讲，借款人拿到的是无息借款。
2、虽然这里可能对出借人的利益会造成一定的损害，但也是诚实守信原则的体现，我们常把这个叫做无息推定。
3、自然人之间的借贷关系，借贷双方没有约定利息或利息约定不明，当出借人主张支付利息时，法院不会给予支持。但除自然人间借贷外，借贷双方对利息约定不明时，出借人请求支付利息，法院会从市场利率、交易环境、交易方式等多角度确定利息。
4、借贷利息不超过年利率24％。
5、根据《民间借贷法》，借款利率超过年利率24％的部分不予支持，超过36％的部分必须返还，在24％至36％之间的部分若已经支付则不必返还。
6、换句话说，在选择贷款时，判断一家小额借款公司的借款产品是否合规可以用年利率不超过24％来验证。
7、原则上不承认复利，但只要年利率不超过24％就合规。我国法律规定出借人不得将利息计入本金谋取复利。从这一点看，法律是不承认复利的，但《合同法》中并没有对复利问题进行明确规定。遵照《民间借贷法》中规定年利率不得超过24％。
根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

Answer 2

按原来的规定是合法的，按新规定则不合法。
原规定：民间性贷款借贷双方约定的利率超过年利率36%以上部分的利率不受法律保护；2020年9月新的规定：借贷利率不得超过市场利率LPR的四倍（2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%，四 倍为15.4%，五年期以上LPR4.65%，四倍为18.6%）。本回答被网友采纳

Answer 3

年利率不超过36%，完全合法。 我国法律规定民间借贷最高年利率不得超过36%，超出部分不受法律保护。 这部分利率不能给出。 民间借贷利率在24%-36%之间的部分属于自然债务领域。 不管你是否还钱，你都不必还钱。 如果民间借贷的利率低于24%，则受法律保护，这部分必须偿还。 因此，在利息方面，完全合法合规，而不是高利贷。年利率是指一年的存款利率。所谓利率，是“利息率”的简称，就是指一定期限内利息额与存款本金或贷款本金的比率。通常分为年利率、月利率和日利率三种。年利率按本金的百分之几表示，月利率按千分之几表示，日利率按万分之几表示。当经济发展处于增长阶段时，银行投资的机会增多，对可贷资金的需求增大，利率上升；反之，当经济发展低靡，社会处于萧条时期时，银行投资意愿减少，自然对于可贷资金的需求量减小，市场利率一般较低。
拓展资料
各个国家的利率有着不同的内涵。在中国，通常说的利率指的都是银行利率，进一步更是指向中国人民银行规定的存贷款基准利率。在美国，则主要指的是债券市场利率，所谓美联储调整的基准利率，也并不是具有强制性的行政性的基准利率，而是通过公开市场操作后确定的银行间隔夜拆借利率。计划经济、计划经济转入市场经济，这些阶段因为传统的经济和金融结构模式影响，命令性的指令性的行政规定直接有效、快速精准，再加上央行的市场化操作能力有限、经验匮乏，基准利率才得以时至如今依旧成为社会的普遍利率判定标准。而美联储的市场化程度很高，其每一次的“联邦基金利率”调整均为公开市场操作后得到的市场结果。

Answer 4

借款年化率在35%-36%之间，以各种费用组合出现，利率，担保费还有其它费用，这样合法吗，超过国家规定利率以外能追回吗，谢谢

Answer 5

朋友，这个已经就是高利贷，比国家规定的二十四还要高！