《欢乐喜剧人》烧饼改变风格成功挤进五强，到底是进步还是妥协？

Question

如题所述

Answer 1

第六季《欢乐喜剧人》节目组为了拉长战线，竟然在决赛之前又增加了一期复活赛，将之前已经淘汰掉的喜剧人又重新拉回来五组，其中包括两个《笑傲江湖》的冠军孙建宏和白鸽，还有冯巩的徒弟李鸣宇，新人组合刘洋高颖以及德云社的烧饼曹鹤阳。最终德云社烧饼一改往日的相声风格，击败了其他四组喜剧人，成功晋级五强，烧饼的这次晋级值得庆贺，相声风格有了明显的变化，这对于烧饼来说是一次突破自我的尝试，但是却偏离了德云社的相声风格，尤其是他师父郭德纲的教诲！

从这次复活的五组喜剧人来看，最具有竞争力的就是德云社的烧饼曹鹤阳和两位《笑傲江湖》的冠军白鸽、孙建宏了。虽然新人组合高颖刘洋的创新表演形式很受一部分观众喜爱，但是在《欢乐喜剧人》的这个舞台上，要想成功，还需要一定的人缘和背景，刘洋高颖二人显然不具有任何背景和人缘！

而冯巩的徒弟李鸣宇作为复活赛的选手，这一次输得很诡异，其他选手的表演时间都是十几分钟，可以很充分从容地将自己的作品完整的展现给观众们，唯独李鸣宇的相声段子只表演了短短几分钟就草草的结尾了，就算外行也可以感到这是一段很不完整的作品，似乎是被节目组剪辑掉了一部分内容。

而且李鸣宇比表演之前接受采访时是信心满满的，他表示其他四组复活的喜剧人都是上一期刚刚被淘汰掉，而自己早在第一期节目中就被淘汰了，所以有充分的时间准备这个复活赛的相声作品，难道李鸣宇花费将近两个月的时间，就创作了一段只有四分钟的相声吗？显然是不合常理的，所以说李鸣宇的失利有些诡异。

孙建宏的作品依然保持了自己百家笑谈的风格，表演形式过于单一了，没有任何的突破，虽然在《笑傲江湖》中，孙建宏可以凭借他当时还比较新颖的搞笑形式来征服观众和评委，但是这个百家笑谈的形式到《欢乐喜剧人》再表演，已经毫无新意了，无法再打动观众的心了！

另外一个曾经《笑傲江湖》的冠军白鸽，在这次复活赛的小品还是那么尴尬，讲述了一个单亲妈妈带着女儿生活的励志故事，笑点不足，全是煽情，还被网友质疑是暗讽前夫刘亮家暴。

最终还是德云社的烧饼曹鹤阳凭借创新的相声风格，技压群雄战胜了其他四组喜剧人。烧饼这次的相声节目有了明显的风格变化，在表演之前，烧饼就表示要认真讲一个事情，他们的相声讲述了代价小哥的辛酸生活，通过醉酒司机和代价小哥之间的对话，反应了代驾小哥工作的不容易，不仅要会开车，还要懂很多语言，尤其是“鸟语”，也就是司机喝醉了时说的含糊的话。这段相声不仅笑料包袱十足，而且最后烧饼还突破了自我风格，创新的加入了一个很有生活场景的收尾，升华了自己的相声段子，教育所有人开车不喝酒，喝酒不开车！

关注烧饼相声的人，都应该知道，烧饼的相声都是比较吵闹的，而且都是调侃为主的段子，很少会有这样正儿八经的去阐述一个道理的时候，所以这一次烧饼真的改变了自己的相声风格，为了挤进五强也是求新图变，不过烧饼的改变到底是进步呢？还是妥协呢？

郭德纲和他的德云社一直都是说的传统相声，主流相声界一直抨击他们为三俗相声，但是郭德纲则有自己的看法，老郭认为相声首先是让你发笑的艺术，可是有些人认为“相声要有教育意义”老郭就说：相声是谋生的手艺，和曲艺啊、杂技啊是一类的，你看杂技15个人骑一个自行车有什么教育意义？那违法交规!!!

而这一次烧饼的相声很明显是迎合了《欢乐喜剧人》的风格，之前烧饼的相声都是保持了坚持单纯搞笑的相声，从来不会去煽情和升华相声，但是却没有收获好的成绩，而其他喜剧人们的作品大多都是煽情结尾，却能够取得好成绩！

虽然烧饼这次一举击败了四位喜剧人成功晋级，但是这种风格的变化却和师父郭德纲的教诲相去甚远了，不知道到底算是相声的进步呢还是为了比赛成绩的妥协呢？

Answer 2

德云社的烧饼其实是向现实妥协了，因为以前的风格并不会被大众所接受，但是那种风格是以前所一直坚持的

Answer 3

我认为《欢乐喜剧人》烧饼改变风格成功挤进五强是一种妥协。之前烧饼的德云社风格很明显，也吸引了一大波的观众。当选手们开始为了晋级改变自己的风格，孟鹤堂、烧饼这些相声演员都要无奈玩煽情时，《欢乐喜剧人》必须要改变了，如果在走煽情路线，可能观众要不买账了。

Answer 4

我觉得是进步，如果一个人嫩尝试不同的风格的话说明是很优秀的，这对个人来讲是一种进步

Answer 5

我认为是进步，因为每个人不能一成不变，找到自己合适的方向，就是进步了。