不上大学,还能做什么?

如题所述

我感觉上大学确实能够改变很多农村出来的孩子的命运,有些比较好的大学,他们的工资还是比较高的,改变了家庭的收入,有的改变了他们农村。

即便是二本,甚至是三本。我觉得也还是应当去读的。因为,学校只是起点,发展要看个人。如果这个学生能够早做规划和准备,认认真真学习、尤其是商科的多去外面实习历练,学会怎样有效去“勾兑”牛人,跟着他们学习和提升,那么,毕业之后未必就输给所谓的重点大学的学生。学校,给你提供的是一个起点与平台,最终发展如何,其实是看你个人了。
工资要看短期与长期
不错,刚毕业就是三五千,这很正常,对于普通大学生来说。但是,我们要看短期和长期。你不读书,进工厂,很大概率一辈子都这样,除非你后面自己出来做生意。但是,真正做生意发财的,一定是少数。而你读大学之后,进公司,后面只要自己肯学习、愿意成长和接受挑战,机会是无限的。不说多成功,一年赚个十来万甚至几十万,还是完全可能的。但你去工厂打工,这个概率多小啊。
不止是经济账
不读书去工厂的话,可不是朝九晚五,周末双休。更不用提什么带薪休假或者企业年金、五险一金了。而且,想想以后小孩的教育和发展,想想工作环境与方式的不同,甚至是整个生活方式的不一样。这些东西都远不止是金钱,或者说是经济账。这个年代,读书并不是唯一的出路,但是,对于农村孩子来说,读大学仍然是最好的出路之一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-31
不上大学,可以去职业学校学习专业技能,然后就业。
另外,不上大学还可以直接就业……或者创业,或者给人打工,都是可以的。
总之,即使不上大学,个人发展前景也是非常宽广的。
第2个回答  2022-08-31
 郊游不仅仅是单纯的出游玩耍,更是学校对学生的一种重要教育形式,通过这种形式让孩子走出课堂、亲近大自然,在孩子身心愉悦的情况下将课堂所学知识与大自然联系起来;而参观博物馆等活动,对孩子成长确有许多益处,但只能称作社会实践,根本不能替代郊游。另一方面,集体出游有助于锻炼孩子的独立能力和社交能力,培养孩子之间的友好互助行为,增强集体意识和团队精神。学校组织郊游是很有必要的,是家庭出游不能代替的,学校组织的郊游使孩子脱离了父母的呵护,能够培养孩子的独立能力。尽管近期有地方发生了春游事故,但事故的发生应当提醒我们提高警惕,加强安全工作,而不是一刀切地取消郊游。
  关于如何摆脱“郊游魔咒”,让郊游回到孩子们中间,方芳给出以下建议:
  一是建立事前预防机制。首先,需要学校在出游前制定详细的活动方案和应急预案,成立专门的安全管理小组,明确负责领导、具体带队老师等,共同保障出游安全。
  其次,在出游前要对学生和教师进行有针对性的安全教育,包括交通安全的教育、卫生安全教育等等。
  再次,安排的管理人员要具有一定专业知识或救助经验,明确分工和责任。
  最后,要采取一切安全措施防范事故的发生。
  二是建立事后的事故解决机制,明确事故责任承担。郊游作为学校组织的集体活动,若出事故属于学生在学校学习期间受到的伤害,至于学校该如何承担责任关键看学校是否尽到了教育、管理的职责。对于无民事行为能力人也就是10岁以下的学生,法律对学校要求比较严格,需要学校证明其尽到了教育、管理职责,如果证明不了则推定学校有过错,需要承担责任。对于限制行为能力人,也就是10岁以上18岁以下的学生,学校有过错时才承担责任。所以,学校应当在事前预防机制中充分制定好安全教育和安全防范措施,在组织学生出游时尽到自己的教育和管理责任,这样不仅会降低事故发生的几率,也避免了事故发生后的责任不清问题。本回答被网友采纳
相似回答