给猴痘改名防止给猴子和非洲大陆造成污名化影响是非常合理的行为举动，因为这能够改变大众对这种病毒情况的认知性，也能对这种病毒的感染源有更加充分的认知了解。一开始大家都认为，这种病毒是通过猴子产生的，所以就为其取名为“猴痘”，并且一开始这种病证也是在非洲大陆所发现，因此大众又普遍认为该病毒起源自非洲大陆。结果在猴痘重新于欧美国家肆虐之后，最新病例中陡然发现，原来猴痘也会传染到犬类动物身上，这也是世卫组织要给“猴痘”改名的主要原因。
英国医学杂志《柳叶刀》中报道了第一例人类向够传播猴痘的病例，这也是在猴痘诞生之后，大众第一次发现人传动物的病例。法国两名男子在出现猴痘病毒感染症状之后，紧接着他们在家中饲养的宠物狗也开始出现了猴痘的脓疱、皮肤破损症状，狗狗的猴痘病毒监测样本也呈现出了阳性。猴子原来并非是该病毒的主要携带者，原本医学研究报告中都表示啮齿动物和灵长类动物等野生动物可能携带猴痘病毒，却缺失了猫狗类也可能携带猴痘病毒的相关报告。这次的最新发现，也弥补了在猴痘病毒上的认知片面性。
世卫组织为了不污名化猴子和非洲大陆，也为了提醒大家猴痘的传播途径就公开征集猴痘病毒的新名称。因为若是继续以“猴痘”来命名，就会使得这种病毒存在误导性，认为只有猴子才是这种病毒的主要宿主，这会导致很多患者忽视了其他动物的危险性，从而不慎感染病毒。
猴痘病毒的新名称要力求中立、不歧视和不污名化，世卫组织做出改名的决定也是比较值得肯定的行为。目前已经有不少学者、一生给出了数十个命名建议，最后应该会从这些建议中提取一个来更名。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-08-19
我认为这种做法是非常正确的，毕竟这种病毒的名字可能会对民众造成非常严重的影响，而且这样做的话更有利于后续的发展，我们在区分这种病毒的时候，也有了更加具体的说法。
第2个回答 2022-08-19
猴痘的名称可能会将猴子和非洲大陆污名化，尽管这种灵长类动物在疾病传播过程中没有发挥多少作用。例如，最近在巴西有消息说，有人出于对疾病的担忧而攻击猴子。
第3个回答 2022-08-19
世界卫生组织的做法是正确的，每个人都是公平的，不能被污名化
相似回答