如何评价审计证据的可靠性

如题所述

推荐答案推荐于2017-10-05

审计证据的可靠性主要与审计证据的生成环境、来源和形式有关，一般可从以下角度评价：
（1）企业在内控健全的情况下的审计证据比内控缺失时的审计证据更可靠；
（2）从外部独立第三方取得的审计证据比从其他来源取得的更可靠；
（3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠；
（4）原件一般比复印件、传真件更可靠；
（5）以文件记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠；

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/3G3pNvvW3qppIp8YGY.html

其他回答

第1个回答 2014-08-25

这个。。。适当性分相关性和可靠性，评价起来很容易，相关性就是你收集的审计证据是否和你的审计目标相关，比方说函证证明存在，如果拿它证明完整性就是不相关的，可靠性我就打个比方- -对于审计程序的收集，不同的方法可靠性是不同的，比方说检查比观察得到的审计证据更可靠，重新计算重新执行比检查的到得证据更可靠，好了就说这些- -

相似回答

注会审计辅导:审计证据的可靠性答：注册会计师在判断审计证据的可靠性时，通常会考虑下列原则：（1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。（2）内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。（3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。（4）以文件、记录形式（...

从哪些方面评价审计证据的充分性和适当性?答：1、文件记录可靠性：如果认为文件记录可能是伪造的，或文件记录中的某些条款已发生变动，注册会计师应当作出进一步调查，包括直接向第三方询证，或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。2、文件记录可靠性：使用内部生成的信息需要足够完整和准确，在某些情况下，注册会计师可能打算将被审计单位生成的信息...

什么是审计证据的适当性?试简述审计证据可靠性的判断原则?答：3、审计人员可以从下列方面分析审计证据的可靠性：（一）从被审计单位外部获取的审计证据比从内部获取的审计证据更可靠；（二）内部控制健全有效情况下形成的审计证据比内部控制缺失或者无效情况下形成的审计证据更可靠；（三）直接获取的审计证据比间接获取的审计证据更可靠；（四）从被审计单位财务会计资料...

如何评价审计证据的充分性与可靠性答：审计证据的充分性是与审计目标密切相关的，充分与否在于是否能够达到审计目标。达到了审计目标，审计证据就具有充分性。审计证据的可靠性是指获取审计证据的的程序与方法是否合法。

如何评价审计证据,评价的意义是什么答：评价审计证据和意义具体包括：1、对待审计证据应该重点看证据的实用性、可靠性；2、看审计证据是否可以直接证明审计问题的把握性；3、要看审计证据是否有牵强的过程；4、如何评价审计证据，评价的意义是不可低估的，因为审计证据是审计结果背影，只要有充分的审计证据，才会有强有力的审计报告。法律分析1、...

审计证据的鉴定,具体表现为答：注册会计师在判断审计证据的可靠性时，通常会考虑下列原则：(1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。(2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。(3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。(4)以文件、记录形式(无论是...

简述审计证据的充分性和适当性答：审计证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取审计证据的具体环境。在判断审计证据的可靠性时，通常应考虑下列原则：（1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。因为此类证据未经被审计单位的经手，从而减少变造、更改凭证或业务记录的可能性，因而其证明力更强。如从...

大家正在搜

如何理解审计证据的可靠性审计证据的可靠性体现在哪里审计证据可靠性的影响因素审计证据的质量标准包括审计证据可靠性包括真实性衡量审计证据掌握的标准简单评价审计证据可靠性原则如何评价审计证据的充分性和适当性审计证据的可靠性靠什么保障