如果二战时意大利保持中立，对德国是不是更好一些？

Question

如题所述

Answer 1

在世界的近代史中，第二次世界大战是一个历史的转折点，因为第二次世界大战险些是全世界人民陷入到法西斯的恐怖控制中。第二次世界大战是由德国、意大利、日本三个轴心国发起的，但是如果在二战时意大利保持中立，对德国是不是更好一些？

首先我们要明确一点，任何以侵犯其他国家的领土为本国人民谋取更好的生活的行为都是不对的，是不被历史所肯定的，和平终将战胜邪恶。那么接下来我们谈一谈二战时意大利如果保持中立，会对德国产生什么样的影响。我将从以下几个方面来解答。

1、从武器装备上来说，三大轴心国的武器装备都不赖，德军和日军在战场上都非常凶狠，德军在欧洲战场上很占优势，而日军则在中国的土地上上演了丧尽天良、泯灭人性的南京大屠杀。但是，意大利就不同了，意大利的军队非常软弱，只要能找到一丁点理由，意大利就会缴械投降。

2、从发起战争的出发点来看，日本和德国一个是为了增加自己的领土，一个是为了控制全人类，两国发起战争的信念都非常坚定。反观意大利，意大利只是看到了德国的强大，想在战争中分得一杯羹而已，其战争的信念自然就不强烈。

3、意大利是一个爱好艺术的国家，人民崇尚浪漫主义。而在二战开始的时候意大利当时的领导人墨索里尼并没有准备好，在国内的支持率并不高，这也是造成了意大利在战场上糟糕表现的重要原因之一。

总上所述，二战如果意大利保持中立，对德国肯定是更好一些。但是，正义终将战胜邪恶，任何以邪恶为目标发起的战争都是会被正义的人民打败。

Answer 2

对德国肯定是不好的，就算意大利的战斗能力再弱，相对来说也帮了德国很多忙。而且意大利具有非常强的海军，这是德国所不具备的。

Answer 3

如果意大利保持中立，德国来说比较好一些，因为这样德国面临的敌人就会减少，二战结束的时间将会往后延长。

Answer 4

如果二战的时候意大利保持中立，这是对德国更是不利的，因为当时德国装备了大量的意大利生产的军工武器，而且德国的后勤保障也是由意大利完成了很多的。