梁家辉与陈宝国相比，哪个人的演技更好？

Question

如题所述

Answer 1

个人倾向于陈宝国，拿他曾经饰演的汉武帝来说，他的表演属于”体验派“延续出的”方法派“。最明显的例子就是陈宝国曾经在拍摄《汉武大帝》期间，常常对剧组工作人员和身边人大发脾气，十分盛气凌人，从而从中获取帝王的体验。陈宝国自己也曾经表示，“演刘彻这个角色让我备受折磨，始终处于痛苦挣扎中。今后我将不再接演帝王戏了。”按照陈宝国自己的说法，在塑造角色的时候，他经常将自己带入角色中去，那么他就应该是“体验派”风格的表演，非常让人佩服了。

Answer 2

感觉还是陈宝国的演技更好一些，他演大人物有板有眼，神情威严，目光如炬，有强大的震慑力，散发出浩然正气，演技国内第一。由于有了这样的印像，演落魄小人物、市井之类，感觉不接地气，信服度差一些。搞不出大事，就不是陈宝国。觉得他戏路要窄一些。

Answer 3

一直痴迷于陈宝国的嘉靖帝，简直就是神人！实在无法想象还有什么人能演好这个人物？！嘉靖帝，中国权谋第一人，干尽光怪陆离之奇事，又似归隐修道不见朝臣几十年，却又时刻掌握最高权利！谈笑间平衡各种势力，翻云覆雨，行事时杀伐决断唯我独尊，却又能容忍海瑞这样犯上直臣，喜怒不定云山雾绕之下，始终都透着帝王底色！陈宝国演绎的淋漓尽致！至于角色的局限性，看过汉武大帝，大宅门，老农民的人应该也是拜服的！梁家辉的圆明园，黑金，新龙门客栈，寒战等等也都非常出众，但电影局限性，总不及陈宝国人物的丰满深刻！此外，我更佩服的是两人，一是香港刘洵，猜不透的神演技，驾驭正邪之间游刃有余！二是焦晃的康熙，就这么一个角色，塑造过程中不着于力，于最平凡处体现极大能耐，意境无穷！也许艺术的顶峰总是相似的，焦晃老爷子总能让我联想起马三立，用最朴实的方式，不求于技巧，仅仅是娓娓道来，却又引人入胜，拜服不已！

Answer 4

陈宝国最拿的出手的是神鞭里的玻璃花，以后基本上演啥都脱离不开白景琦。这不怪他是大陆演员的通病，一个角色成功后这个演员基本就废了，戏里戏外走不出来定格了。比较典型的还有张铁林，那是真把自己当成了皇上，演什么角色都是一个模式，先撇嘴歪脖再斜眼绉眉紧接着一阵爽朗的大笑。据说生活中的他也这样，梁家辉的演技可谓炉火纯青从大侠到警察从反派到正派演啥像啥。近几年大陆的年青演员里也诵现了不少的演技派，其中的佼佼者当属胡海峰。

Answer 5

梁家辉，他之所以被一众影迷尊称为演神，他的演技到底是达到了一种什么样的境界呢？这是一个值得深思的问题。梁家辉不仅被称为演神，而且被称为影帝之帝—--这个对一个影视演员的最高的评价。梁家辉称为影帝是在他26岁的那年，这是个最年轻的金像奖，至今都无人能破他所创造的辉煌记录。梁家辉对于演艺事业的热爱是从最初就开始的，当初他的演艺事业的领路人人，也是他很尊敬的演艺事业的老师对他给予希望说，有意把他捧成一个大红大紫的明星，但是他却下定决心想要有自己的作品，希望可以演电影。明星基本是唱歌跳舞而让观众喜爱的，但这总是不能让人一直的记住他们。不过演员主要是靠演技，梁家辉选择了演艺这条艰险的道路，选择进军娱乐圈，这是一个很有魄力的男人。