我跟你一样,我也是物理好,数学差。
我曾经想过这个问题,也试验过,最后发现是因为我比较懒。
在我这里,数学跟物理最大的的区别是一个需要练习,数学题变化太多,见得多了,看到题目才能更好地分析怎么做,所以要多练。
一个不怎么需要练习,物理基本上是套路,看几道经典例题就几乎包括所以题型,每种题型做几道也就够了。
我高中的时候有一段时间坚持每天做数学题,那段时间数学成绩真的有提高,可是还是因为我懒,学习负担也大,没坚持下去,数学成绩又落下了。
最后希望这位弟弟或者妹妹可以学好数学,不要像我一样留下后遗症,大学物理里面好多是需要数学知识的,然而……你懂的
中学时期的物理跟数学关系的确不大,因为基本上中学的物理就是分析题意套公式就能做出来,研究的都是相对理想的物理状态。但是在大学或者更高层次的机构中,真正研究物理的人绝对不会数学差,因为高层次的物理需要用到很多的数学工具,最简单的例子就是运用微积分解决物理中的变量问题,还有其他一些利用各种数学模型来研究、拟合物理现象,比如中学时期常见的通过二次函数模型研究匀变速运动。不知道楼主说的物理学得好是不是指自己的成绩比较好,如果是的话个人认为这是比较片面的看法,会解题不代表学得好,只能说明很会考试。
题主说物理学的好,数学没入门,没感觉。解决办法最直接的就一个,快速梳理知识点,然后刷题,总结,刷题,总结,无限循环。数学天赋?物理天赋?不存在的,高考就突出一个见多识广。别把自己当作在学习,高中那点东西离真正的学习和以后的科研知识还差老远。咱就是工人,咱就是刷个熟练度来在未来一个考试里刷分而已,这个考试也没有什么特别值得吹的,因为这是我国特色,你没这个你在国内就得不到更好的大学资源。所以,如果你家里能提供出国的路子不高考,果断出国呀,别人说你三本分数的学生出国进好学校,管他呢!凭本事进的学校,不偷不抢还没抢你国内的名额,高考也就是一个门槛而已,门槛高跟大学教学质量没有直接关系。