中国合同法和英美合同法之间存在许多不同之处。主要区别如下：1. 签订合同的条件：中国要求合同必须是双方自愿达成的协议，英美则不一定要求协议是自愿达成的。2. 合同的适用法律：中国法律强调合同应当遵守国家法律、社会公共秩序、道德风尚等原则。英美法律则更注重保护私人财产、市场自由和契约自由。3. 合同形式：中国合同法规定合同可以是口头协议、书面协议或其他形式的协议。英美法律更加注重书面协议，口头协议也可以存在，但往往不受法律保护。4. 合同内容：中国法律规定合同的内容应当是合法、有效和明确的。英美法律则要求合同内容要完整，没有任何未经讨论或者未确认的部分。5. 合同的解除和违约：中国法律规定合同的违约方应该承担相应的违约责任。英美法律也有类似的规定，但更加注重合同的解除和违约的解决方式。总的来说，在法律确立目的、实现方式和法律体系上，中国的合同法与英美相同。至于在具体条款的设定上，则会因国家情况和文化差异等方面存在一定的差异。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-09-26
当事人订立合同采取要约和承诺的方式。要约，是指一方当事人希望和他人订立合同的意思表示。一个有效的要约包括：1、内容具体明确；2、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束；3、要约应具备合同的主要条款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
王律师
擅长房产、劳动、刑事等
杨律师
擅长民事、婚姻、劳动纠纷等
范律师
擅长民商事争议解决
朱律师
擅长房产纠纷、借贷纠纷等
查
看
更
多
- 官方电话
相似回答