陕西商洛男子连杀7人，到底遭遇什么不平之事？下此毒手，起到了什么警示？

Question

如题所述

Answer 1

陕西商洛有这样一个人，他锯断邻居的樱桃树枝，还挥刀杀了7人，伤了2人。有人就问，他是遭遇了什么，才能如何狠心？给我们提了什么醒？原因是他遭受欺凌的反击，当然，我们不能因此就暴力解决问题，还有就是要对他人更多的理解和同情。

 ä¸€ã€å•†æ´›ç”·å­æ€äººçš„原因是邻里关系不好，他被受欺负和嘲笑 

这个人的家庭环境并不是很好，虽然有妻子，有孩子。但妻子是残疾人，他的孩子，一个远嫁了，一个在上中学。家徒四壁的他，成为村里人奚落的对象。他跟大衣哥没成名前，是相似的。大衣哥没有成名的时候，也受到村里人的嘲笑。等到他成名了，很多人得了红眼病。商洛男子没有才华，自然不会成名。

他是家里的顶梁柱，需要出行，他要出行，却被邻居的樱桃树挡了路。他跟邻居商量锯掉一些，但被邻居骂了回来。他协商未果，就自作主张地锯掉了挡路的樱桃树。对于邻居而言，可能是奇耻大辱，连这样一个人都敢锯掉自家的树，传了出去，面子往哪里搁？邻居的妻子和家人骂了他一天多时间。 

商洛男子还口了，人家报警了，经过协调，他赔偿了1000元。这些钱是压倒他的最后一根稻草。对于很多人而言，一千元是一小部分工资，可能是一件衣服，可能是一顿大餐。但对商洛男子而言，可能是一个月的生活费。他觉得没有出路了，就拿起家里的斧头，挥向了邻居，还有那几个“拉偏架”的人。 

可能对于邻居或者那个人而言，只是发泄了心中的愤怒而已。但对商洛男子而言，他们的行为，是要了他的命。既然他不能活，其他人也别想活。所以，才会在杀人之后，投河自尽。有人说，这是在为他进行辩护，实际上，贩夫走卒，引车卖浆，是我们最普通人的烟火。有些人家徒四壁了，为何要将延续他们生命的钱，也要拿走？虽说人类的悲喜并不相通，但邻里之间，多一些温情，不好吗？ 

二、对于底层人的生活，可以不理会，但不能打击

底层人的生活，就是为了延续生命。但邻居的做法，连这个都给剥夺了，只是为了获得自己所谓的面子。他们的面子，比人家的生命还重要？罗翔老师曾说，不能因为别人的智商不足，就要剥夺人家的生命权。因为这个权利，对于所有人而言，都是平等的。商洛男子的生命权，就没有邻居家的面子重要吗？

 é‚»é‡Œä¹‹é—´ï¼Œä¸åº”该是和睦吗？从商洛男子邻居的表现来看，他们觉得是耻辱。他们家的樱桃树枝繁叶茂，人家找他们商量的时候，他们不仅不同意，还骂人家。好像锯掉几根树枝，就踩了他们的尾巴。人家见协商不成，就自己锯掉了树枝。对于邻居而言，这是在挑衅他们。为了打压商洛男子，邻居的妻子骂人家，骂得很难听。 

骂人的目的，是为了教训商洛男子，不要再有下一次。商洛男子受不了，就回嘴了。对于邻居而言，是对他们的反抗，是不能忍受的。他们报警了，说商洛男子未经允许，就锯掉了树枝。警方来了以后，双方进行了协调。在协调的过程中，有些人过来指责商洛男子，最终，商洛男子要拿出一千元，来补偿人家。对于商洛男子而言，是晴天霹雳。 

本来是一件小事，经过邻居的发酵，成为了大事。最起码对于商洛男子而言，是大事。他的确给钱了，但他心中的恨，提高了好几个阈值。被愤怒冲昏头脑的他，拿起了斧头。通过这个事情来看，不能对底层人再次打压，而是该给他们温暖，这样，大家的生活，都过得去！邻居的生活，未必衣食富足，只是比商洛男子好而已。当然，商洛男子的行为，更不值得提倡！ 

三、暴力不是解决问题的方式，从来都不是 

商洛男子的行为，让邻居付出了代价，让一些村民付出了代价。但是，他也跳河自尽了。对于这些家庭而言，都是无尽的伤痛。要是商洛男子没有采取这样的方式，他们的生活，可能会更加困顿一些，但不会这样凄惨。他的刑事责任消失了，但他的民事责任呢？他的妻子怎么办？他没有想过。 

他只是想着为自己的愤怒找一个宣泄口，他想不到其他的方式，采用了最原始的方式。对于他而言，这种方式，是解决问题的根本之道。实际上，解决问题的方式有很多，暴力从来不是解决问题的方式，反而是激化矛盾的方式。商洛男子虽然离开了，邻居的家人要是找他妻子事呢？他的妻子该怎么办？ 

可能在他看来，该出手时就出手，是酣畅淋漓的行为。但这种行为本身就说明，男子的智商余额不足，要不然，也不会用这种最笨的方法解决问题。肢体冲突带来的，并不是美好。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，一起讨论下！

Answer 2

商洛灭门惨案致七 死 二伤，嫌疑人已跳河自尽。这是今年发生的一起比较严重的凶杀案。

这么大的凶杀案，其诱因却是一桩芝麻小事。

王与李两家是邻居。王家家境较差，配偶有病，孩子需要上学；李家家境较宽裕。李家的一棵樱桃树枝伸展过长，影响王某开三轮车出行，王某曾向李某提出让其把树枝处理一下，李某不但拒绝，还骂了王某。无奈之下，王某自己动手将影响他出门的那根樱桃树枝锯掉了。第二天，李某发现王某修剪了树枝，双方发生口角。 纠纷发生以后，村里多数村民都偏向家境好的李家，替李家说话，闹到村委及派出所以后，村委及派出所也是偏听那些向着李家的证人证言，最后判王某赔偿李家一千元。

王某看到自己处处吃亏，折腾一顿得不到公道，便手持斧头，酿成本案。作案后，王某自己跑到河边自尽。

本案启到什么警示？

第一、无论是谁，千万不要恃强凌弱。

作为李家，自家的树影响了王家的行车，根据《民法典》第二百八十八条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。要么自己砍一下树枝消除妨害，要么有王家砍一下自己不吱声，根本用不着小题大做。

第二、对于邻里群众，说话办事要公道。

不要以为李家有钱有势就帮着说话，而王家家境不好就看不起。说话办事不公，不但对纠纷处理不力，如果显失公平，既无助于纠纷解决，还可能造成纠纷升级。

第三、执法部门要依法办案

作为执法部门，应当依法办案，处事公道，多调查研究，以事实为依据以法律为准绳依法处理村民纠纷，千万不要因为几个村民的拉偏仗就轻易下结论。要知道法律是公平正义的最后一道防线，法律都失去公平了，很容易引起无法预料的恶劣后果。

Answer 3

这位男的是因为和邻居有着纠纷，从而心里有了怨恨就发生了这件事。在邻居之间要学会和平相处，遇到了事情需要及时的沟通，不要以暴力解决问题。

Answer 4

是因为他在生活上遭到了挫折，所以选择报复社会，这件事情警示我们一定要克制自己的情绪。

Answer 5

每个自然村都有因为一些小事而产生的误会矛盾，没能当时得到和平解决或正确调解，就有可能造成矛盾扩大或生成重大事件。远亲赶不上近邻，近邻又赶不上对门，邻里之间还是需要互相帮助,理解和包容。有缘千里来相会，无缘对面不相逢，没缘分怎能成邻居呢，人生苦短，快快乐乐地过一生多美满……