77问答网
所有问题
当前搜索:
耸人听闻和
耸人听闻和
骇人听闻的区别是什么?
答:
二、用法不同 1、
耸人听闻
偏正式,作谓语、定语。含贬义。2、骇人听闻 兼语式,作谓语、定语。含贬义。三、出处不同 1、耸人听闻 清·夏敬渠《野叟曝言》第三十五回:“比较那史册上的朱云请剑,李膺破柱,更足耸人听闻。”白话文:“比起那史册上的朱云拿剑和李膺破柱的程度,更加使人感到...
耸人听闻和
骇人听闻的区别
答:
耸人听闻和
骇人听闻这两个词都含有“听了使人震惊”的意思,但它们之间的侧重点不同。从语义上来说,骇人听闻指的是事件本身非常可怕、耸人听闻,以至于听者无法相信自己的耳朵。而耸人听闻则更多地是指某些夸大的言辞或者夸大的事实,虽然听起来令人震惊,但可能并非完全真实。从使用情境上来说,骇人...
耸人听闻
的意思是什么和骇人听闻的意思是什么
答:
区别 1、主客观
耸人听闻
多是主观故意, 侧重故意说夸大惊奇的话,使人惊动,强调有意为之。而“骇人听闻”只是客观事实,多指社会上发生的坏事,使人听了非常吃惊震动。2、定义 耸人听闻解释:耸:惊动。夸大或捏造事实,使人听了感到惊异或震动。骇人听闻解释:骇:震惊。使人听了非常吃惊...
“骇人听闻”、“
耸人听闻
”和“危言耸听”有什么区别?
答:
耸:惊动。故意说夸大或惊奇的话,使人震惊。危言耸听 故意说些夸大的吓人的话,使人惊疑震动。危言耸听和
耸人听闻
是近义词。“耸人听闻”指故意夸大甚至捏造事实,或出语离奇荒诞,使人震惊,所说的事不一定存在,更不一定是坏事。“骇人听闻”指的则是某种确实存在的、听了令人震惊的坏人坏事。
“
耸人听闻
”和“骇人听闻”在意思上有什么区别?
答:
区别:前者的第一个字是动词,形容让人听了震动,后者第一个词是形容词,让人听了害怕。[题名]:
耸人听闻
[拼音]:sǒng rén tīng wén [解释]:耸:惊动。夸大或捏造事实,使人听了感到惊异或震动。[例句]:闲官之挫折,无足轻重,不足~。(清·汪师韩《诗学纂闻·刘随州别严士元诗》)...
耸人听闻和
骇人听闻有什么区别?
答:
二、用法不同 1、
耸人听闻
偏正式,作谓语、定语。含贬义。2、骇人听闻 兼语式,作谓语、定语。含贬义。三、出处不同 1、耸人听闻 清·夏敬渠《野叟曝言》第三十五回:“比较那史册上的朱云请剑,李膺破柱,更足耸人听闻。”白话文:“比起那史册上的朱云拿剑和李膺破柱的程度,更加使人感到...
耸人听闻和
骇人听闻有什么区别?
答:
二、用法不同 1、
耸人听闻
偏正式,作谓语、定语。含贬义。2、骇人听闻 兼语式,作谓语、定语。含贬义。三、出处不同 1、耸人听闻 清·夏敬渠《野叟曝言》第三十五回:“比较那史册上的朱云请剑,李膺破柱,更足耸人听闻。”白话文:“比起那史册上的朱云拿剑和李膺破柱的程度,更加使人感到...
“骇人听闻”和“
耸人听闻
”有什么区别?
答:
1、描述真实性不同。
耸人听闻
指实际没有,被捏造出来的事,是故意说夸大或惊奇的话,使人震惊;骇人听闻指实际存在,但让人不敢相信的事。2、意义不同。耸人听闻有恐吓、威胁的成份;骇人听闻是事件本身具有的恐惧性。
耸人听闻和
骇人听闻的区别是什么呢?
答:
区别:前者的第一个字是动词,形容让人听了震动,后者第一个词是形容词,让人听了害怕。[题名]:
耸人听闻
[拼音]:sǒng rén tīng wén[解释]:耸:惊动。夸大或捏造事实,使人听了感到惊异或震动。[例句]:闲官之挫折,无足轻重,不足~。(清·汪师韩《诗学纂闻·刘随州别严士元诗》)[...
“骇人听闻”,“
耸人听闻
”,“危言耸听”有什么区别?
答:
耸:惊动。故意说夸大或惊奇的话,使人震惊。危言耸听 故意说些夸大的吓人的话,使人惊疑震动。危言耸听和
耸人听闻
是近义词。“耸人听闻”指故意夸大甚至捏造事实,或出语离奇荒诞,使人震惊,所说的事不一定存在,更不一定是坏事。“骇人听闻”指的则是某种确实存在的、听了令人震惊的坏人坏事。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜