77问答网
所有问题
当前搜索:
真理只能证伪不能证真
数学,逻辑学不属于科学吗
答:
比如人类发现到的所有的天鹅都是白色的,于是就宣布天鹅就是白色的,这个命题被看成一个科学命题(同时也是一个科学假设),其后无论再发现多少只白天鹅也不能证明这个命题绝对为真(证实),但只要发现了一只黑天鹅,这个命题就被证伪了。这就是波普尔对于科学的“
只能证伪不能
证实的”标准。为什么会出现...
只有
真理
才是正确的认识吗?
答:
其实,
不
是任何事物都可以被证实的。而没有被证实的事物,从一般的观点来看,你很难称之为
真理
。但是,如果一个事物可以被
证伪
,那它就一定不是真理。所以简单地说,你如果想知道一种认识是不是正确的,去证伪好了。
真理
是有用的,但有用的并不一定是真理?
答:
真理
的反义词是谎言。谎言分为低级谎言和高级谎言。低级谎言能被大多数人识破,甚至不攻自破;高级谎言
只能
被少数人识破,甚至无人能破。有些谎言是因为无知而说谎,有些谎言是为了达到某种目的而故意说谎。谎言重复一万遍,也不会成为真理。但是,如果谎言不被(或不许)揭穿,有些人就会信以为真。猜想...
证伪
和证实有什么区别吗?
答:
2、证实:通常是指通过一项或者多项客观存在来证明一件事情的真实性即用人物、事实来表明或断定。3、关系:波普尔的理论认为,所谓科学“证实”是
不
存在的,因为解释者总可以挑选事实来凑合已有的理论,使之看起来好像被“证实”了。4、“
证伪
”就不一样了,在波普尔提出的“科学发现的逻辑”中,理论...
证伪
是什么,和证实是什么关系?有什么区别?
答:
是对立统一规律的具体应用和表现。只有两者很好地结合起来,才能很好的发挥作用。1、证实与
证伪
是相反相成的关系。2、证实与证伪是单向思维与反向思维、多向思维的对立统一。3、证实与证伪是静态和动态的对立统一。区别:证实是证明前人理论的确实性,证伪是证明前人理论的不确实性。
真理
和谬误的根本区别就在于
答:
真理的绝对性:在集合范围内处于认知的顶点,认知范围突破的边缘,集合的逻辑理论无法证实也无法
证伪
(集合悖论,哥德尔不完备定义),因此超越逻辑,而成为信仰,指引人类前进方向。真理的相对性:突破认知集合,形成新集合的逻辑和理论,原集合
不可证真理
在新集合新逻辑下得到证明,成为新集合的定理,不再...
什么是
真理
?什么是公理?真理包括公理吗?
答:
认知超越原集合时会产生新的指导行动的
真理
,原来的
不可证
规律在新集合中得到证明而成为原集合的定理。 真理通常被定义为与事实或实在相一致。然而,并没有任何一个真理的定义被学者普遍接受。许多不同的真理定义一直被广泛争论。许多与真理定义相关的主题同样无法获得共识。什么能被适当地称为真或假?
证伪
和证实的区别
答:
一个主张“可
证伪
”并不意味着这个主张是“假”的。如果一个主张是可证伪的,则至少在理论上存在一种观测的方法(即使实际上没有进行这项观测也无妨),来表明这个主张不符合重言式的标准(即这个主张不总是真的)。对某种描述进行观测的逻辑前提是它描述的事物是存在的。以上内容参考百度百科-证伪主义...
科学一定可以
证伪
吗?
答:
波普尔要考察的显然不是一切命题,而只是对涉及经验事实的全称命题划界。数学命题、逻辑命题都是没有经验内容的,还有哲学命题通常也不包含经验内容,根本就不在考虑之列。波普尔说的「证伪」,指的是「被经验观察证伪」,因此不含经验内容、不涉及经验事实的命题根本就无所谓证
不证伪
。「科学理论」这个东西...
真理
在一定条件下是错误的??1
答:
真理
不
一定是永远正确的!
真理只能
是在一定时间或者人类认识所达到的宽度、深度的范畴内是正确的。有可能现在正确的,在几百年、一千年以后就可能是错误的,现在是错误的,有可能以后就会得到大家的承认。我们现在所说的什么的客观事实,也只是在现阶段认识所达到的一个高度。如果以后认识提高、科技更加发达...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜