77问答网
所有问题
当前搜索:
流浪地球有科学依据吗
为什么说《
流浪地球
》是一部浪漫主义作品?
答:
我们不同,中国人自古比较恋家,地球是我们的家园,当地球要毁灭中国人首先想的是拯救地球。《
流浪地球
》中,作者刘慈欣的格局之大,远远超过美国大片传达的普世价值观,我愿意将它理解为中国式浪漫主义。让地球逃离太阳系,奔向星辰大海,想象在漫无边际的宇宙中有一颗微小的蓝色星球持之以恒的飞向目标,...
如何用通俗的语言解释《
流浪地球
》中推动地球的可能性?
答:
我个人认为,只有当电影本身足够好的时候,我们才会去思考电影背后的
科学
有没有问题,不然我们肯定先吐槽特效做的不好、演员演得不行什么的。
流浪地球
这部电影在我看来是目前国内最好的科幻电影,甩开第二名大概几个行星发动机。人们看完这部电影以后愿意去探讨背后的科学问题,本身也是这部科幻电影成功的地方...
科幻电影《
流浪地球
》好看吗?科幻逻辑性如何?
答:
有大批《三体》粉,当别人指出你这“科幻”的致命缺陷时,他们都用“科幻嘛,别当真,这就是文学艺术,讲人性、伦理、道德而已,又不是创造
科学
”话来反驳。你这问题是想让我说“好话”的。我看过《三体》大部分(后来网上要钱,我就不看后半部分了),这个《
流浪地球
》原著和电影都没看过,但看过...
流浪地球
中有那些不符合
科学
。
答:
第二,众所周知,我们人类之所以能够存活,就是靠生物链,连太阳都没有了,不光是严寒那么简单了,首先植物全部死光,没有植物,哪里来的氧气?人没有氧气不是分分钟灭亡的节奏吗?第三,
地球
引力就是靠地球自转产生的,你把地球自转给停了,所有重力基本消失殆尽,大气层也不复存在了,刚停下来没几个...
现实版
流浪地球
?
科学
家大胆推测:宇宙中可能遍布着流浪的行星_百度知 ...
答:
一说到流浪行星,很多人可能会想到
流浪地球
。不过,流浪地球是科幻作品里人类为了逃离太阳系而驱动地球的主动迁移,而这些流浪地球则是被动地流浪。和地球这样的行星围绕在自己的宿主恒星周围进行公转不同,宇宙中
还有
一种行星,并不归属于某颗恒星,而是孤独地在宇宙空间中穿梭。没有人知道这些流浪行星是...
50亿年后太阳将吞噬地球,《
流浪地球
》的计划能否拯救人类?
答:
在过去的很长的一段时间之内,我们都对
地球
的未来做过无数的猜想,不过,虽说是猜想,但是所有的猜想都是建立在
科学依据
的基础之上的,都是有理有据的。比如说,未来的50亿年左右,地球极有可能会因为太阳能量的耗尽而发生膨胀最后把地球吞噬进去。因此,人们想出了很多的对策,有些人认为人类可以逃离...
电影《
流浪地球
》中地球在逃亡的过程中,人类会遇到地外文明吗?地外文明...
答:
电影里面,人类是没有遇到地外文明!一切的一切,都是人类自己在努力。至于地外文明是否存在,没人知道!只能说,像
地球
这样特殊位置的行星是有不少的,但是能不能孕育出生命就不得而知。
《
流浪地球
》有哪些细思极恐的地方?
答:
《
流浪地球
》上映之后,吴京可是又火了一把,低制作成本,却造就了不一般的影片,可以说开辟了中国科幻片特效制作的先河。除了特效制作,演员的选择上,情节设计也很好,很能抓住观众的眼球,堪称经典。里边有很多情节设计,留给人很多想象空间。点燃木星的计划,是以色列
科学
团队提出来的,但MOSS否决了,并...
电影《
流浪地球
》中人类用石头当燃料,现实里能做到吗?
答:
其实想要搞清楚这个问题非常的简单,那就是我们现在的核燃料主要是用什么?我先告诉大家,我们的核燃料主要是氢元素,因为它是我们现在最简单的一个元素,分解起来非常的方便,但是这也是相比较于其他元素而言。那么在《
流浪地球
》里边儿把石头当燃料,这样的行为在现实里边儿能否实现?接下来我就给大家来...
看到《
流浪地球
》说用石头做燃料,那么在现实中真的有这项技术吗?
答:
另外不管利用什么材料作为核能燃料,都需要在特定的装置容器下进行,人类当前还没有开发出任何装备材料,能抗衡几十亿度的高温。而之所以在
流浪地球
当中出现了利用石头作为推进燃料的画面,是因为当时推动整个地球的能量十分巨大,地球上所有的轻质元素全都利用完毕以后,也无法推进地球到达目的地,所以才选择...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜