77问答网
所有问题
当前搜索:
流浪地球有科学依据吗
流浪地球
的
科学
技术对人们的生活和命运产生了什么影响?
答:
《
流浪地球
》电影中,人类掌握了以下五个重大科技成就,帮助人类脱离太阳也能够生存。重聚变技术。重聚变技术是电影中虚构的一种科技,能够产生出比核聚变还要强大的能量,被应用在星球发动机上,能提供150兆吨的推动力,从而推动地球离开太阳系。人造空气。电影中人类长期生活在密封的地下城,所需氧气全部都...
《
流浪地球
》中点燃木星真的能把地球推出轨道吗?为什么?
答:
我没有看过电影《
流浪地球
》,但如果木星像问题中描述的那样捕获了地球的大气层,这对木星来说并不重要,但对地球上的人类和地球上的所有生命可能是致命的打击。木星是巨大的,木星大部分是氢和氦。木星上有如此多的氢,以至于很多人认为木星是一个易燃易爆的星球,如果你在木星上放一把火,就会把...
电影《
流浪地球
》有哪些
科学
上的错误?
答:
太阳不行了,我们要离开太阳系,因为飞船的资源不足,所以把
地球
也一起带走,因为资源多。太阳系太大,如果是开飞船到一半资源没有,人类就会饿死,死在离开的路上。可是地球太重,需要很多发动机来推动。后来好不容易死了一大批人(地球地震,岩浆爆发,各种灾难),终于跑到木星以外的地方,但是有人...
流浪地球
中,人们发明了什么保证地下的人不被饿死?
答:
当地球离开太阳之后,表面的温度急剧下降,接近零下100摄氏度。在这种低温情况下,不但人类无法生存,植物也无法存活。所以人类的食物也不可能再地面上种植,而是转移到了地下。在电影《
流浪地球
》中并没有交代人类的食物来源,但是我们可以猜测一下。既然那时候的人类能够建造行星发动机,那么科技力量一定非常...
如何用通俗的语言解释《
流浪地球
》中推动地球的可能性?
答:
我个人认为,只有当电影本身足够好的时候,我们才会去思考电影背后的
科学
有没有问题,不然我们肯定先吐槽特效做的不好、演员演得不行什么的。
流浪地球
这部电影在我看来是目前国内最好的科幻电影,甩开第二名大概几个行星发动机。人们看完这部电影以后愿意去探讨背后的科学问题,本身也是这部科幻电影成功的地方...
《
流浪地球
》有哪些细思极恐的地方?
答:
《
流浪地球
》上映之后,吴京可是又火了一把,低制作成本,却造就了不一般的影片,可以说开辟了中国科幻片特效制作的先河。除了特效制作,演员的选择上,情节设计也很好,很能抓住观众的眼球,堪称经典。里边有很多情节设计,留给人很多想象空间。点燃木星的计划,是以色列
科学
团队提出来的,但MOSS否决了,并...
为什么说《
流浪地球
》是一部浪漫主义作品?
答:
我们不同,中国人自古比较恋家,地球是我们的家园,当地球要毁灭中国人首先想的是拯救地球。《
流浪地球
》中,作者刘慈欣的格局之大,远远超过美国大片传达的普世价值观,我愿意将它理解为中国式浪漫主义。让地球逃离太阳系,奔向星辰大海,想象在漫无边际的宇宙中有一颗微小的蓝色星球持之以恒的飞向目标,...
电影《
流浪地球
》中人类用石头当燃料,现实里能做到吗?
答:
其实想要搞清楚这个问题非常的简单,那就是我们现在的核燃料主要是用什么?我先告诉大家,我们的核燃料主要是氢元素,因为它是我们现在最简单的一个元素,分解起来非常的方便,但是这也是相比较于其他元素而言。那么在《
流浪地球
》里边儿把石头当燃料,这样的行为在现实里边儿能否实现?接下来我就给大家来...
看到《
流浪地球
》说用石头做燃料,那么在现实中真的有这项技术吗?
答:
另外不管利用什么材料作为核能燃料,都需要在特定的装置容器下进行,人类当前还没有开发出任何装备材料,能抗衡几十亿度的高温。而之所以在
流浪地球
当中出现了利用石头作为推进燃料的画面,是因为当时推动整个地球的能量十分巨大,地球上所有的轻质元素全都利用完毕以后,也无法推进地球到达目的地,所以才选择...
流浪地球
中有那些不符合
科学
。
答:
第二,众所周知,我们人类之所以能够存活,就是靠生物链,连太阳都没有了,不光是严寒那么简单了,首先植物全部死光,没有植物,哪里来的氧气?人没有氧气不是分分钟灭亡的节奏吗?第三,
地球
引力就是靠地球自转产生的,你把地球自转给停了,所有重力基本消失殆尽,大气层也不复存在了,刚停下来没几个...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜