77问答网
所有问题
当前搜索:
流浪地球不科学的地方
《
流浪地球
》中有哪些细思极恐的细节?
视频时间 01:01
电影《
流浪地球
》里,有哪些细思极恐的细节?
答:
从《
流浪地球
》的一开始的前提是
科学
家发现地球会被太阳所吞噬,人们开始了为期2000年自求计划“流浪地球”。可以选择仔细想一下,“流浪地球”这个计划是带着地球一起逃跑,如果说这是外国人要拍一部这种类似电影,肯定不会带着地球一起逃跑的。带着地球一起逃跑的这种带有中国人传统恋家的思想管道充分...
电影《
流浪地球
》里有什么细思极恐的细节?
答:
电影《
流浪地球
》里有很多细思极恐的细节。战争工具人们研发出了装配微型核电池的动力外骨骼及抵御零下八十度极寒的发热服,个人防护及运送装具得到了极大的发展,武器上却依然使用着“刹车纪元”前早就有的有壳弹药,战争工具并没有任何进步。当人类面临灭顶之灾时,整个世界铸剑为犁。自热服与刘启等人...
电影《
流浪地球
》有哪些
科学
上的错误?
答:
太阳不行了,我们要离开太阳系,因为飞船的资源不足,所以把
地球
也一起带走,因为资源多。太阳系太大,如果是开飞船到一半资源没有,人类就会饿死,死在离开的路上。可是地球太重,需要很多发动机来推动。后来好不容易死了一大批人(地球地震,岩浆爆发,各种灾难),终于跑到木星以外
的地方
,但是有人...
北大学者二刷《
流浪地球
》指出《流浪地球》36处错误,科幻片应该按常理...
答:
看了这个问题我特意去找了找北大学者指出《
流浪地球
》三十六处错误的原文。作者的态度很明确,电影整体是好的,但是在细节上存在一些常识性个或者
科学
性的错误,所以结合自己的专业提出了不足之处。最后在整体分析之后作者给电影打了了70分。其实每一个人都有自己的审美,每一个人都可以有自己的态度,这些...
流浪地球
中有那些不符合
科学
。
答:
第二,众所周知,我们人类之所以能够存活,就是靠生物链,连太阳都没有了,不光是严寒那么简单了,首先植物全部死光,没有植物,哪里来的氧气?人没有氧气不是分分钟灭亡的节奏吗?第三,
地球
引力就是靠地球自转产生的,你把地球自转给停了,所有重力基本消失殆尽,大气层也不复存在了,刚停下来没几个...
《
流浪地球
》电影中,有哪些细思极恐的小细节?
答:
再说回《
流浪地球
》,其实引燃木星并不太现实,首先就是当时地球表面上已经不可能太多的氧气了,而木星本身没有氧气,主要是由氢气组成了大气层。而地球上的所有氧气都被吸到了木星或许都不可能有那样的大爆炸,出现能把地球推开的冲击波也不可能大过木星的引力,所以这点对于纯
科学
来言就有点玄幻。而...
《
流浪地球
》有很多
科学
硬伤,为什么多数人还是喜欢?
答:
2、《
流浪地球
》讲述了一个好故事,这就淡化了它的
科学
硬伤。《流浪地球》是根据同名科幻小说改编而来的,原著的作者刘慈欣是中国科幻界的大佬。原著的故事讲的非常动人,蕴含了中国式的价值观。很多去电影院看电影的观众,也是事先就读了这个故事,观众都觉得这个故事很不错。把地球搬离太阳系,随着人类...
在科幻大片《
流浪地球
》中通过点燃木星推动地球的方案,真的符合
科学
...
答:
只有持续点燃才能产生足够的冲击波,何况当时
地球
大气正在被木星吸走,冲击波逆着大气产生的推力少之又少。而且除了大气吸走那块,其他空间都是真空的,而冲击波不呈直线传播的,有大部分冲击能量消失在真空中。所以虽然科幻电影有些情景看着有可行性,但是电影毕竟是电影还是有很多
地方
缺少
科学
依据。
大家觉得刘慈欣的《
流浪地球
》有哪些硬伤?
答:
背景硬伤,对这类硬伤作者在写小说时是心知肚明的,但只能硬头头皮写下去,因为这种硬伤是故事赖以存在的条件,否则小说就没法写了。这样的硬伤在中外科幻中比比皆是。一个典型的例子就是用身体透明方式来隐形,稍有常识的人都能想到,即使其折射率与空气相同,在现实环境中也不可能隐形,更别提隐形人...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
流浪地球感谢刘德华
流浪地球有可能实现吗
流浪地球最后去往哪里
流浪地球合理吗
流浪地球好在哪里
流浪地球2
流浪地球刘慈欣
流浪地球原著
流浪地球评价